作者:
sofaly (沙發椅)
2017-02-06 20:42:39專家的 fb本文比較清楚
林金宏的消防天地
星期六
這是昨天在桃園發生的一個悲劇,又是一個跑到浴室罹難的案例,合理推估罹難者應該是
想到廁所拿濕毛巾摀口鼻。光2017年1月迄今,1個月內就有三件為了拿濕毛巾而罹難的案
例,一件是1月4日高雄鳥松一家7口受困,最後一對姊妹罹難在4樓的案例。
當時這對姊妹被發現罹難在房間內,且在門縫處塞了一條濕毛巾,房門處於關閉狀態,房間卻有嚴重煙
燻痕跡,我一直無法理解房門緊閉,為何房間會飽受煙燻?房間沒有水源,濕毛巾從何而
來?是不是消防隊射水造成的?經過查證,發現消防隊並沒有在該房間射水,所以合理推
論這條濕毛巾是這對姊妹得知火災後,跑出房間到房間旁的浴室拿來的。
而在取用濕毛巾的過程,發現濃煙太大,濕毛巾根本沒有幫助,於是兩人又跑回房間,並將房門關上,試
圖用濕毛巾塞住門縫,但因為在取用濕毛巾的過程已經吸入有毒氣體,且出房間取用濕毛
巾時,將房門打開,導致房間內也充滿濃煙,雖然後來有將房門關上,但是已經來不及了
。
另外一件就是1月15日在台中龍井,這是一個套房火災,整個套房面積大約6坪,浴室的
門跟大門距離不到1公尺,罹難者在火災時逃到浴室,卻沒選擇從大門逃生,合理推論也
是想拿濕毛巾,但一樣來不及了。
每次看到這些不應該發生的悲劇,心裡總覺得很難過,也希望大家踴躍分享,協助傳播,
濃煙時濕毛巾沒有用,不要再得知火災時,老想著要去拿濕毛巾。
鳥松那對姊妹,不要離開房間,將房門關好,他們不會罹難。桃園平鎮及台中龍井這兩個案例,不要浪費時間跑
到浴室去拿濕毛巾,桃園直接打開廚房的木門,跑到廚房後將房門關上,台中一樣立即打
開大門逃出後,將大門關上,我想他們都不會罹難。
作者:
johnwu (就是醬)
2017-02-06 20:44:00推一個 很實用
作者:
pttshit (在座的å„ä½éƒ½æ˜¯ç‹—屎)
2017-02-06 20:45:00真的不該拿濕毛巾,拿三明治比較有用
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-02-06 20:49:00怎麼跟我小學學的不一樣
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-06 20:53:00
拆違建 一堆台灣鯛馬上跟你拼命
作者: Anvec (鄉民) 2017-02-06 20:56:00
這個會一直修改 因為是用人命一點一點換來的知識
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難) 2017-02-06 20:56:00
快去買活著離開2y
作者: jonestem (原罪) 2017-02-06 21:06:00
如果要拆不防火建築,台灣房子可能剩不到一成吧
作者:
CryMasK (超黑心小天使)
2017-02-06 21:11:00幹 我小學老師也是講要躲浴室 我記得我還舉手跟他講
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-02-06 21:52:00浴室的門是所以屋內最脆弱的..除非換成無玻璃間隙鋼鐵門拿毛巾沒p用還不如平時準備防毒面罩