我覺得再怎麼討厭資方也不用這個樣子
再冷血的老闆也不會把這種莫名的損失讓自己的員工承擔
畢竟這完全不是該名工讀生的責任和疏失
就算老闆內心真的很冷血 輿論也不會讓他這麼做
超商搶案整個年頭也才發生幾次
老闆他敢讓這種事要員工自行吸收
傳出去的話外面也會講的非常難聽
而且不是百貨公司 本來賣的對象就只有附近的住戶了
一定會有人寧可多走幾步路到對面的7-11也不要跟這間惡老闆開的店買
這樣絕對會影響到生意
被搶的只是小錢
名譽掃地和營業額的損失
整個後續的利益得失算起來超虧的
就算良心不會過意不去也不會有人想這麼做啦
要凹也是名正言順的理由一點一點凹
要員工自行吸收我認為是根本不可能
謠言還是要有個限度吧
※ 引述《kirino825481 (Chigger)》之銘言：
: 東森
: 超商工讀生死守抵抗有「心酸」原因？ 萊爾富怒出面了！
: 2017-02-06 21:16:00
: 生活中心／綜合報導
: 新北市新莊區裕民街一間萊爾富的17歲丁姓工讀生，左手掌遭一名17歲陳姓嫌犯持刀搶超商時砍斷。事件發生後，引起網友討論，網傳打工族會拚命抵抗是因為錢如果被搶了，店長會讓工讀生吞下去。對此，萊爾富6日出面駁斥，絕對沒有要店員自己對付搶匪，以自身安全為主為第一原則。
: 陳姓嫌犯5日深夜11時多，手持西瓜刀闖進超商行搶，17歲丁姓店員不斷試圖阻止，不想認對方搶錢，但最後被對方狠砍3刀，手只剩下皮連著，送醫一度命危，現場留下大批鮮血，而同為17歲的陳姓嫌犯行兇後逃逸。
: 事件一出，引起許多打過工的網友熱烈討論，網傳工讀生會奮力抵抗是因為如果被搶錢，會被店長要求自己賠。對此，萊爾富6日駁斥，絕沒有要店員自己應付搶匪，以保護自身安全為原則，不要抵抗較好。
: 另外大夜時段，基本沒有太多現金在收銀台，萬一遇搶案，所有店員都不要抵抗，保護自身安全，錢如果真的被搶，總公司會補償，絕對沒有網傳要店員自己吸收的事。另外，全家、7-11、OK都表示，要求店員以人身安全為優先，平常也要求最快時間報警及金錢管理機制。
: 連結:
: 工讀生堅守有「心酸」原因？ 萊爾富怒出面了
: http://www.ettoday.net/news/20170206/861455.htm?from=ettoday_app
: 備註:統二幾經猶豫後終於決定說話了XDDD
:
作者:
Zuleta 2017-02-06 23:20:00那可以繼續擋
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-02-06 23:20:00總公司當然說不會叫人員賠 但是店長可能就…
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-02-06 23:20:00國軍也常常說不會損及官士兵權益啊～
作者: matlab1106 (牛) 2017-02-06 23:24:00
上次有某加油站叫工讀生賠錢的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-02-06 23:24:00說真的被搶後老闆還要員工自己賠，新聞一定報的
作者:
va2475 (淡心)
2017-02-06 23:25:00這種事都上新聞了店長敢叫你損失自己吞的也是奇蠢
作者:
ziso (ziso)
2017-02-06 23:27:00這東西是超商SOP 店長也不可能叫人賠 和無不無良沒什麼關係
以後去超商上班 記得再怎麼忙 也要隨時算錢投庫 客人罵你也別管 保障自己
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-02-06 23:28:00所以新聞報完縣府也指出講不可以扣薪，鬧大了也不用賠
隨時腦海裡要有現在收銀機裡已經有多少錢抱歉 你可能僻不了謠了
作者:
wahdee (=.=)
2017-02-06 23:32:00你覺得 XD
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-02-06 23:33:00找到一篇就個案當通案，多找幾篇來說服呀
之前在超商打工，大夜只放5000元的百鈔而已，收到千元鈔就丟保險箱，店長說要搶就給他搶，不過才損失幾千