作者:
dogdogbus (廢æå”)
2017-02-09 02:02:54※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: 標題: [問卦] 台中到花蓮可能有東西向鐵路嗎？
: 時間: Thu Feb 9 00:56:24 2017
:
: 台中最近發展很快
: 地理位置佔了很大優勢
: 就算以前人為政治了是發展台北高雄
: 人來車往
: 必經台中
:
: 從台中最遠的距離是花蓮
: 這段距離有可能發展東西向鐵路嗎？
:
:
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2017-02-09 02:05:00公投把花蓮苗栗南投新北趕出台灣 請他們獨立!!!
之前不是說要做國道，能高山那邊開洞，不知有沒有下文
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-09 02:08:00這問題要問阿薩斯城主
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:10:00這樣花蓮國會變成慶記第二大城
作者:
Nintenxu (Nintenxu)
2017-02-09 02:10:00支持新北獨立!!農村包圍城市XD以後桃機出來要到台北先去
作者:
waterr37 (miss U)
2017-02-09 02:10:00地質上不知道有沒有差異?
可以做啊，評估一下要花多少錢你拿瑞士的例子不知道想表達啥
作者:
op840906 (我愛XXXX)
2017-02-09 02:12:00台中不是跟花蓮是臨縣嗎
作者:
seamask (sea)
2017-02-09 02:13:00他花120億美金開通的 台灣可能玩不起
作者:
Juder (米腸)
2017-02-09 02:14:00台中不歡迎花蓮，知道嗎，不歡迎
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:14:00一個雪隧打800年了 每年都是政治籌碼你覺得台中花蓮這籌碼可以騙幾年選票?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-02-09 02:19:00
呃...上面講瑞士的例子，瑞士一年平均有500-800起地震，有感（2.5以上）平均約10起，資料來源：SED (SwissSeismological Service)
作者:
zhttp (zhttp)
2017-02-09 02:20:00k大其實也沒很嗆啊 原po好兇喔XD
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-02-09 02:23:00腦
作者:
zhttp (zhttp)
2017-02-09 02:23:00隨便推個文 也沒用噓的 就要被嗆在靠北什麼XD 吃炸藥?
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-02-09 02:24:00智商低者可能較易生氣吧
作者: Cliffx 2017-02-09 02:25:00
喔
作者: lu19900217 2017-02-09 02:25:00
不建東西向鐵路 跟不從南投高速公路延伸到花蓮的原因應該是一樣
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-02-09 02:25:00當然講你啊，講誰
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-02-09 02:28:00
喔喔...有人要被吉了嗎？媽我在這！
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:29:00不是不能 是不想 現在還有誰肯砸重本打通
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-02-09 02:29:00問錢的因素很合理 參考數字 花蓮縣33萬人口 苗栗縣55萬
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-02-09 02:29:00儘量吉，不怕，歡迎歡迎
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-02-09 02:30:00所以評估人口 應該是不會建 除非挖到什麼
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:30:00花蓮國王用中資打通 我還比較敢信
作者:
Juder (米腸)
2017-02-09 02:32:00用阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲轟出一個洞不會逆
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-02-09 02:32:00真要建 瑞士那種慢慢的爬山觀光鐵路可能先於交通隧道線
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:33:00現在就是利益掛帥的社會R 早就不能像早期搞重大建設了連條蘇花高都搞不定 蘇花改一改再改
瑞士的鐵路票價跟我們的票價能比嗎，穿地震帶技術呢？
作者:
seamask (sea)
2017-02-09 02:35:00只能說政府不想花 現有技術應該可以 去年全台縣市統籌
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-09 02:36:00隧道的另一邊是義大利，貨運價值高
作者:
seamask (sea)
2017-02-09 02:36:00分配款也才2300多億台幣 全砸下去 可能還不夠
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:38:00我覺得應該中資挹注 從花蓮打地底過海隧道直通中國當然中國出90%錢 統戰不惜成本
作者:
seamask (sea)
2017-02-09 02:38:00花那麼多錢 有多大利益?
作者: lu19900217 2017-02-09 02:40:00
之前版上有討論過 原因是中央山脈兩千以上山脈不少還有地熱因素 隧道不好挖 挖惹耐用度沒人敢保證 不
作者:
seamask (sea)
2017-02-09 02:41:00給中國當家 花錢蓋就沒問題 連珠港澳都蓋跨海橋連接了
作者: lu19900217 2017-02-09 02:41:00
挖隧道 改高架延著山邊走 也有難度 主要是臺灣山是南北縱向 山脈又不是平均兩千 有坡度上的問題
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:41:00原po是想表達國民黨刻意操縱花蓮的意思那麼這也算是利益 不過是國民黨的利益
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-09 02:42:00要跟航空比成本及時間
作者:
seysem (seysem)
2017-02-09 02:42:00是在崩潰什麼
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-02-09 02:43:00阿爾卑斯山和中央山脈比 阿爾卑斯山和中央山脈比 阿爾卑U型谷是天然交通要道 懂？
作者:
seamask (sea)
2017-02-09 02:44:00不如先蓋好花蓮到台東的快速或高速如何?
作者: lu19900217 2017-02-09 02:44:00
有地熱加上地洞打越深溫度會上升 施作問題 不單純是高度問題
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-02-09 02:46:00噗，反智又愛惱羞
作者: lu19900217 2017-02-09 02:46:00
經驗談我外公做過煤礦 他講深度不達千米 地下溫度就有近40度 如果有地熱能施作？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-02-09 02:47:00南迴鐵路呢。不然要從集集線延伸吧，你說說想法
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:48:00搭纜車應該有搞頭 順便觀光 海拔0到3000 車上副暖氣
作者:
jacky23 (流浪漢)
2017-02-09 02:49:00我是認為只要挖隧道就一定是環境破壞啦 瑞士台灣都一樣
作者: lu19900217 2017-02-09 02:50:00
其實跨中央山脈的公路鐵路能比較簡單施作的路徑 就是前人留下得古道 林道 但有經過保留區的問題 我想環評就不會過惹
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-09 02:53:00純噓不明究理的暴怒！
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-09 02:54:00很抱歉我不住天龍國
你說說看阿爾卑斯山鑿穿的地質型態 與中央山脈地質型態的差異
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-02-09 02:55:00「純噓不明究理的暴怒」=>「只會台北看天下」，這邏輯XD
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 02:57:00難的不是蓋 是說服別人蓋 一句話就解釋通了原po不要這麼怒 我知道你很悲憤 那你要好好說服別人啊對了 我也是花蓮人 自己人別嗆我
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-09 03:00:00比起天龍，我反而熟花蓮三棒 跟台中阿薩斯，只可惜你真的太易怒了！
我不是花蓮人也不是台北人，我支持打通中央山脈開鐵道原PO的態度說服我了不是錢的問題，是人的問題
花蓮人又怎樣啦 我也U開頭原po自己降到第六層還來笑第七層w
作者: lu19900217 2017-02-09 03:04:00
其實題外話 蓋雪隧真的是智障 烏來的台九甲線終點 有一條古道連到宜蘭雙連埤 越野腳踏車都能騎過去 當初高速走這連隧道都不用打 也沒經保護區 水源地 環評壓力很小
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 03:05:00雪隧讓宜蘭變成台北後花園XD 有利有弊啦
這麼低程度的要求別人立論什麼啊 你也好歹反駁一下自己不是第六層啊overgeneralization都來了欸 再降啊w"喔 2個噓 我了解了" www
作者:
jacky23 (流浪漢)
2017-02-09 03:08:00與其挖隧道 不如補貼航空公司開設台中花蓮的航班
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-09 03:11:00第七層其實蠻誠懇的，頂層的反而像直銷，那金字塔會害你千萬別信。
"因為小明家給他買了玩具所以我也能買" 你只有這種程度啊好像以為自己什麼神論述哩
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-02-09 03:12:00花蓮人要去台中的飛機票免費都比打通便宜吧
挖隧道幹嘛??瑞士與義大利經濟效益對比台中花蓮????
我才管你們家裡窮得跟鬼一樣 阿扁不是考上112惹嗎
挖了起碼工程延當三十年?看機捷!!30年汽車都變飛行器了
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 03:15:00現有的最佳解就是飛機了 原Po應該是在意為什麼花蓮人不能享有類似高鐵那種便捷的交通這個喔 我覺得那天發明飛天汽車問題就迎刃而解了
花個幾千億蓋隧道 不如先想想 電都不夠用了!還隧道!!
阿爾卑斯山環境一樣 經濟效益一樣？ 只貼個高度會不會太好笑
作者: parleyPDJS (parleypirateDwarf) 2017-02-09 03:19:00
爽噓
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-02-09 03:28:00歐洲大陸一條隧道可能有好幾個國家會有效益 他媽台中花蓮旁邊都是海是有多少效益
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 03:29:00原波就是蠢，先問你cp值在哪？答不出來的蠢蛋還是你要賣你的兩億子孫？哇...那你要薧很多次耶我剛幫你算了...就一天薧三次每天六億，你好像要
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 03:33:00連續薧10年呦...蠢蛋
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 03:34:00還是你要賣器官？但有人會開價近兆新台幣跟你買？蠢不是病，而是不知道自己蠢才沒藥醫要不然難道要叫花蓮人每人出近兩百萬？
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 03:38:00再出來被洗臉吧！蠢
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-02-09 03:41:00你的文章和回覆都好嗆，不過我喜歡，哈哈哈
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 03:42:00蠢蛋兒快出來啊......
作者:
f204137 (Fj)
2017-02-09 04:00:00XD
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-02-09 04:03:00成本考量 連過去的意義?
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 04:10:00疑...蠢蛋人呢？龜起來了？不是很會講嗎？在我看來你不過也只是鍵盤嘴砲登峰蠢戰士還是你先捐個一千萬做公益好了......這樣才比較有說服力啊你先捐錢啊！蠢蛋不談經濟效益頻跳針的蠢蛋歐，還是你是郭董？屎禁屎禁歐，腦羞蠢人就只知道發發小圖看看a書？
感覺就是個活在花蓮被藍營圍剿的綠吱寫的崩潰文 大家也太認真了吧
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 04:16:00加油啊嘴砲王，等你的嘴砲發電歐，我用兩億跟你買沒辦法，看他搞笑啊！這樣還蠻開心的，其實她真的功德無量
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 04:18:00認真建議 去選縣長或議員吧 幫家鄉爭取機會 我投你
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 04:18:00蠢蛋...記得去拜上帝啊！讓你托缽化緣
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-09 04:19:00不過不要變花蓮王第二 我被騙會很森7
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 04:19:00可悲！啥都不做只知道做白日夢的嘴砲王快點出來吧！蠢蛋王？
花蓮人不想要?高速公路爭取新聞這麼大不就是交通不便你現在多送一條台中花蓮鐵路,最好是他們不要啦!笑死人
作者:
harry901 (harry901)
2017-02-09 04:45:00其實 美日中早有一堆鐵公路克服的了 臺灣只是差在沒有一個有魄力的人來執行 總是拿技術/環團什麼來搪塞更別說去年才通的瑞士義大利世界最隧道了當然人家瑞士跟日本那些隧道 即時年前就規劃好了中橫高是有規劃 後來就 你知我知
作者:
Koibito (戀人)
2017-02-09 04:52:00都是山給他穿過去就對了啦！
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-09 04:54:00台灣這麼小又不是沒有別的路走雪隧還不是方便到台北人 宜蘭還是人口外移啊
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 05:04:00技術本來就沒有問題，最主要是誰要擔經費？就只有腦殘才想說不考慮成本...哪為何核四花了四千億還不商轉？這群政客還有原po腦殘？造就了債留子孫
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 05:13:00想想看近兆的錢要怎麼拿出來
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 06:11:00愛嘴砲的原po怎麼又龜囉？果然是龜-不是很囂張說自己高人一等？
作者:
sleah (アルパカ)
2017-02-09 06:59:00台灣就是有你這種人 真悲哀活著也只是浪費資源
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-02-09 07:42:00龜...工工...快出來讓大家笑一笑唉呀......該不會原po又像鴕鳥一樣縮回去了？大家都在等你看戲耶快出來讓大家笑笑