其實重點就只有兩個：
1.開放白領外勞：
新聞中雖未講明，但其實重點就在於白領，
因為藍領及家庭看護外勞早就開放了，重點就是在於白領而已。
國發會的《外國專業人才延攬及僱用法》草案就是要在三月新的會期送立院，
相關資訊可以看下面的新聞：
府拍板：立特別法 全面解決外籍人才延攬僱用
http://newtalk.tw/news/view/2016-12-12/79995
攬才特別法出爐 全面鬆綁吸引外籍白領
https://udn.com/news/story/7314/2237408
對照520分水嶺之前民進黨的態度：
為何反對低薪白領外勞？王定宇：粗糙的政策！
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1580847
民進黨立委：看守政府若硬闖爭議政策 大家看著辦
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/954578
民進黨上台，180度髮夾彎不意外，可是當時反對KMT開放的覺青，如今安在？
2.放寬彈性工時：
彈性工時是最可怕的東西，過於自由的變形工時無異給老闆上下其手的排班空間，
同時也大幅增加勞檢的困難，因為即使是被查到班表有過勞情形，
只需告知勞檢員該員雖然已連續工作超過十天，但接下來有連續四天的休假云云，
如此就能符合兩週內、四週內或八週內工作日得經勞資合意自由挪移之規定，
至於接下來是不是真的有休那麼多，反正也沒開罰，誰理你。
許勝雄喊話 放寬彈性工時
https://money.udn.com/money/story/5648/2222440
一例一休彈性工時多少好？ 林伯豐：至少54小時
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1950253
很明顯接下來就是要再放寬加班工時跟挪移彈性，
2015年馬政府通過的雙週84縮短為單週40的政策將因為接下來的修法失去意義，
最終總工時還是會回到2015年，但已經被砍掉的七天假卻回不來了。
要彈性工時？ 林全：國民黨執政時沒辦法完成
https://udn.com/news/story/1/2223799
民進黨真的很棒，老闆要的但國民黨因為覺青反對給不了的，小英通通給囉。