雖然沒人呼叫洨姿勢家
但我還是來了
看到這篇新聞
一般人可能會全身上下都是問號
一中政策等於美國出賣台灣嗎?
六項保證又是什麼?
關鍵性的基礎在於 先把一中政策與一中原則釐清
一中政策是由美國主導的政策
他的內涵是
(1) 中國只有一個
(2) 中華人民共和國政府是唯一合法代表中國的政府
而中國操盤的一中原則則是加上了最重要的
(3) 台灣是中華人民共和國不可分割的一部份
儘管不符合國際法 但一中原則符合了中國史觀
台灣是中國的嗎? 美國的態度是什麼?
根據前中華民國總統蔣中正的確認及國際法上的定位
日本在放棄台灣後 疑似被授意的不指定台灣的歸屬
但是同意讓中華民國給予台灣人及其後代國籍
當在這麼模糊的狀況下 美國介入台灣事務是理所當然的
一但確立台灣屬於中國 那麼美國介入台灣事務的正當性將大幅降低
這就是台灣目前的地位 簡單來說就是沒有任何國家擁有主權的一塊地
而中國的態度則是撿起來 說這是我的
所以一中政策跟一中原則是不容搞混的
那麼六項保證是什麼?
六項保證是中美三個聯合公報後 美國總統雷根所提出的對台保證
內容包括
1.美國不贊成對台軍售設定限期
2.美國並不尋求為台灣與中華人民共和國之間作調停
3.美國也不會施加壓力要求台灣與中華人民共和國談判
4.美國對台灣主權的長期立場沒有改變
5.美國並無計劃修改台灣關係法
6.817公報的內容並不表示美國對台售武之前會徵詢北京意見。
雷根版六項保證在去年納入共和黨的黨綱中
但是去年又出現了另一個版本
1.美國不會對台軍售設定終止日期
2.美國不會修改台灣關係法
3.美國對台售武之前不會徵詢中國意見
4.美國並不為台灣與中國之間作調停
5.美國不會改變對台灣主權的立場，認為這個問題應該由中國人自行和平解決，美國不
會施加壓力要求台灣與中國談判
6.美國不會正式承認中國對台灣的主權。
這個版本乍看好像不錯
但是後來卻被撤回了
為什麼?
因為美國對台灣地位的態度 一直都是不會搬上檯面的東西
這樣會改變現狀
改變六項保證的內容 等同改變現狀
美國認為 改變現狀對美中台 甚至亞太區域沒有好處
於是 直至今日
美國繼續在台灣地位未定的狀況下施行一中政策
中國繼續在台灣地位未定的狀況下說台灣是中國的 繼續實施一中原則
稍微介紹了一下美中主張
大概是這樣QQ
我的一個小時又飛了