1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
蘋論：擦臀部兩年
3.完整新聞內文:
民主國家的地方領導人，都須受到定期改選的考驗，通常輿論和選民在觀察現任領導人的
政績時，習慣先看有哪些基礎建設的實體，越多表示越有政績。這項評比指標固然有其道
理，但沒有實體建設的看不見的軟實力部分，包括工作文化、政治秩序、抽象價值的推廣
等，不應該被漠視，有時候沒做什麼比做了什麼更有貢獻，更為重要。
硬體競賽淪浪費
看得到的硬實力建設，有時候是好大喜功、重複建設、過度興建，台灣一堆蚊子館就是例
子，輿論和選民絕不能盲目接受浪費公帑、好大喜功的基建，那只是領導人的虛榮之舉，
這還不說是否有利益輸送、利益掛鉤的非法尋租行為。有的地方首長把大搞基建當成政績
，越誇張越有人注意，於是債台高築，使繼任首長沒錢可花，只好也舉債，形成舉債─預
算不足─再舉債的惡性循環。所以，滿目的硬體基建不等於首長勤政愛民或精明幹練，反
而浮誇疏闊、浪費公帑，應送監院調查。ꀊ新任地方首長為了還債只好省吃儉用，收縮建設，逐漸平衡預算，如柯文哲，但就沒有閃
閃發亮的政績。因為平衡預算沒有實體外表，只有預算行政專家看得出來，那麼這算不算
政績？ꀊ
軟實力也是政績
可能角逐明年台北市長的綠委姚文智質疑柯文哲說，柯確實為前朝擦屁股，但擦太久，「
你會擦屁股擦兩年嗎？」柯如果拿出沖臀馬桶可以立即沖乾淨，就不必擦郝龍斌的屁股兩
年了。柯的沖臀馬桶就是行政管理創新有效，魄力十足，就算十個郝龍斌的屁屁，也很快
洗得乾乾淨淨。
建立地方政府的諸多現代體制，汰除舊的農業經濟時代的行政文化、開發出新的數位時代
行政文化、制度化招標、市政、議案、預算執行等，且都上網公布，透明公開，使市民可
直接參與市政，這算不算政績？把北市的舊城區交給數十位藝術家進行燈區創作，彰顯台
北的傳統與創新；讓表演藝術活動與土地、歷史和人群全面對話，建構有尊嚴、有自我想
像的文化與故事，雖是抽象價值，難道不算政績？
各縣市與其大興土木，不如做軟實力的工作，要投票時評比各候選人，不要忘了那些抽象
又看不見的政績。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170210/37547177/
5.備註:
身為投柯P票85萬分之1的我，當然希望我投票的政治人物能夠有亮眼的成績，讓我覺得那
一票投的有價值。兩年過了，大家都開始幫他打期中考成績，從我的角度，我不想幫他打
分數，但在我心中開始對柯P動搖了。
五大案完全沒進展，我覺得還情有可原，畢竟那是前朝依法簽署的合約，要叫柯P違反合
約精神，我覺得說不過去。
我們都希望市長是做事的人而不應該是被媒體或我們所塑造出來的神，這篇新聞純粹就一
個喜歡這座城市的我來講，就有好幾點可以質疑，甚至我覺得寫這篇的記者是在反串想害
柯P吧？
1、還債速度快列為政績？但，這部分不是已經被打臉是前朝政府編列的預算嗎？我覺得
只要不浪費公帑，努力的償還負債就是一個負責任的市長，但，如果張冠李戴搶功，這跟
我們當初討厭的國民黨政客有何不同？除了還須檢證之外，其實隱藏吊詭：幾大公共建設
案尚未了結，未來再還要用多少錢來善後還未可知，而這些延宕所隱涵的各種社會成本也
還算不清，是否真正是有效管理，其實還未真正到可下評斷階段。
2、市民直接參與市政？我還記得I-VOTING政策，當初可是最吸引我們的政策，但，不論
是市府小內閣(勞動局長遴選爭議)、或是市政議題(公館商圈徒步區、社子島開發案)，柯
P的I-VOTING皆是失敗收場，何來市民直接參與市政？其次，參與式預算到今仍無成效。
我們真的有參與到市政了嗎？
3、把北市的舊城區交給數十位藝術家進行燈區創作？台北燈節成功吸引到人潮沒錯，然
而窺探其背後仍是由公關公司承辦，稱的上有文化、有創意、有產業的活動嗎？相較高雄
此次燈節採取沒有主燈，全面展覽由市民自行製作的花燈，是否更有創意？其次，舊城區
的燈區創作型塑出何種令人印象深刻的台北在地文化？說實話，被困在燈區寸步難移的我
，實在想不到！
4、開發出新的數位時代行政文化？但是當蔡英文推出亞洲‧矽谷政策時，首都市長是否
有爭取？有展現出首都擔任領頭羊的氣魄？白白浪費首都得天獨厚的地理環境和基礎建設
，真是可惜啊！
5、著重文化、土地與在地人民？但，嘉禾新村、瓶蓋工廠全區保留政見跳票，其次，口
口聲聲說改變首都從文化開始，但不論是強拆三井倉庫、嘉禾新村、瓶蓋工廠全區保留跳
票，都看不出柯P的文化素養。
6、說實話，對我來講最有感的一件事就是路平專案！選前柯文哲痛批郝龍斌的路平專案
，選後2年了，台北市有哪一條路變平坦了？就連人行道也是，選前批評行人在台北市行
走困難，選後有何改善？
當初包含我在內對柯P的期待是帶來真正生活真正的改變，讓幸福感與光榮感提昇，但我
的真實感受是路不平、弊未除、利未興、文化消失、光榮難覓。如果我們真的支持柯P，
希望他帶來改變，這種媒體用社論來為首長粉飾太平的拙劣手段，是否還要相信呢？