作者:
oftisa (oo)
2017-02-10 20:26:35醫學系、法律系不但有大學部，甚至還自成一個學院；但是這兩個算是基礎學科嗎？
根本不需要有特別待遇吧；甚至根本不應該有大學部，要讀應該從研究所開始讀就好了
醫學系號稱一百多年來都是台灣最聰明的人讀的
但是到現在連一個諾貝爾生理醫學獎都沒有
應該整合跟醫學相關的科目，比如生物、化學等等，組成群組
想讀醫學的人都要先讀這些基礎學科，之後才可以直升醫學研究所
這樣才不會從大一就開始讀醫學這種細枝末節的東西
至於法律是為了解決人與人的問題，最重要的就是生活經驗，與對人性的瞭解
但是卻從大一就開始背法條，大一開始就讓同質性高的人聚在一起，缺少多樣性
法律也屬於細枝莫節的東西，根本不是基礎學科
醫學、法律都屬於學問的下游，根本不是基礎學科，而且都是需要經驗的
所以不應該從大一就開始讀
有沒有醫學、法律不廢除大學部的八卦？
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-10 20:27:00你大概是第10000提出這問題的人 之前提過的都....
作者:
B0858B 2017-02-10 20:28:00病人會和你拚命...
作者:
ceramicfa (ceramicfa)
2017-02-10 20:28:00鬼島有自己的玩法
作者: scatology (scatology) 2017-02-10 20:28:00
就學美國啊
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2017-02-10 20:28:00醫學院又不只一個系
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-10 20:28:00講真話還被噓的時候 就是這個社會病了
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-02-10 20:29:00美國都是學士後唷
學士後醫都行之多年了 也有生物背景去念 也沒出諾貝爾
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2017-02-10 20:29:00美國醫學系好像都學士後??
作者:
NSYSUKING (台服布里茨最後希望)
2017-02-10 20:29:00沒錯
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-10 20:31:00反正在台灣講一萬次也不會改 那幹嘛還提出來 自刪吧
作者: icome (木村阿宅) 2017-02-10 20:31:00
台灣學日本的啊 去問日本人像美國這樣比較合理 多少台灣高中生是被父母逼去念醫學系
作者: poeoe 2017-02-10 20:34:00
早該學美國廢除大學法律系了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-02-10 20:35:00台灣只有就業訓練所哪有什麼大學
作者:
mikiji (松江文野)
2017-02-10 20:38:00個人認為傳播學系只要簡略因果關係和加強節目笑果即可
作者:
senior (希尼爾)
2017-02-10 20:39:00照你的邏輯商院管院工院都掰了 剩理學院惹
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2017-02-10 20:40:00所以學位名稱是M.D.啊XD
作者:
mikiji (松江文野)
2017-02-10 20:40:00理論和實驗是不是分開的呀 在下文組不是很清楚 呵呵
作者: Rangerstar 2017-02-10 20:42:00
法律系一堆沒有總額管制所以沒證照的，不然就是專出搞
作者: poeoe 2017-02-10 20:42:00
學士後法律才是正確的 跟其他知識領域脫節的後果就是台灣法律市場一灘死水
作者: Rangerstar 2017-02-10 20:45:00
出奇怪判決的法官，大一到大四，法律倒是自成一系。
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2017-02-10 20:46:00以前有總額管制，是後來才開放的美國要先拿到學士，任何學士都可，只要有修物理生物之類的課，然後考試達標準就 ok ，就算是唸音樂系也可以
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-02-10 20:49:00檢覈考? 不是廢了嗎? 特考也改了不是?
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-02-10 21:10:00基礎學科不是高中小屁孩在念的
奇怪 人家就不能只當個醫匠法匠嗎 幹嘛要有人文科學素養
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2017-02-10 21:37:00鬼島學德日的 幹嘛體系走米國