很多人總是拿巴黎 慕尼黑等歐洲城市來護航臺北
你看巴黎也沒有高樓大廈
臺北也沒有高樓大廈
故而得證=>台北和巴黎 慕尼黑是一個級別的
如果按照這種標準 那我們旁邊的縣城也跟巴黎一個級別了
其實歐洲的建築都非常有特點
最關鍵是他們的建築都非常的有規劃性和文化特點
像英國法國很多建築都是一兩百年前就修建的
能留下的都是一些經典之作
有濃厚的歷史文化氣息和獨有的美感
不會給人一種很破舊很雜亂的感覺
他們的建築用藝術品來形容都不為過
臺北的建築很多就是毫無設計的民宅
四四方方按最大的空間起的滿滿的
房和房之間的弄道狹小侷促
再加上一些醜得出奇的鐵皮屋 加建的屋頂
街道的周圍四周間或歪聳的電線桿 亂飛的電線
有人覺得這是藝術嗎
如果巴黎的街景是這樣的 也就不會有人把巴黎稱為時尚之都了
人有自信心，是好事 但是只取一個特徵就畫等號
說服力就差了