Re: [新聞] 同志收養害孩子角色混亂? 法院仍不准

作者: v5270 (要飛了喔)   2017-02-12 02:46:03
※ 引述《pointa (偌痕~*)》之銘言:
: ※ 引述《IbakaBlock (我是GAY)》之銘言:
: : 同志收養害孩子角色混亂? 法院仍不准
: : 2017-02-11 16:16
: : 〔記者項程鎮/台北報導〕
: : 司法院大法官會議決定對同姓婚姻開庭釋憲,不過同志收養合法化問題,仍懸而未決,法
: : 務部同性伴侶法制研究計畫主持人、清華大學副教授林昀嫺等人研究認為,目前法院仍不
: : 准同志收養孩子,法院大多認為,社會上對多元成家方案尚未能凝聚共識,被收養人可能
: : 面臨性別角色上混亂,上學時也可能被同學捉弄和取笑。
: 民法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0000001
: 第 1079-1 條 法院為未成年人被收養之認可時,應依養子女最佳利益為之。
: 第 1079-2 條 被收養者為成年人而有下列各款情形之一者,法院應不予收養之認可:
: 一、意圖以收養免除法定義務。
: 二、依其情形,足認收養於其本生父母不利。
: 三、有其他重大事由,足認違反收養目的。
: 這兩條法律規定都是以養子女最佳利益為出發點,無關父母
: 可否請同志雙親說明一下有何作為能確保養子女具最佳利益?
: : 另外,97年間,一對女同志到加拿大進行人工生殖,3年後,由其中一人產下龍鳳胎,兩
: : 人回台後,103年間也向法院聲請收養,仍遭駁回;法院認為同性伴侶不是事實上夫妻,
: : 且社會上對多元成家方案尚未能凝聚共識,如准予收養,孩子可能承受媒體的關注與追逐
: : 、對兒童身心發展造成負面影響,不符兒童利益。
: 請同志雙親針對此案例,反駁這則新聞的內容
怎麼反駁,因為台灣人跟法律都很落後呀,怕小孩被歧視就通通拒絕,那麼為何不是訂出一個教育計畫教育下一代的年輕人去了解同性這塊,接著再把法律修一修就好啦,最難的還是教育這塊啦,但是不去做就永遠不可能會實現,不過教育從來就不是台灣人最重視的一塊,所以同性問題在台灣永遠是假議題,原因就出在教育跟落後的法律,不過法律落後也代表台灣的立法委員們沒有高度存在,眼裡只有選票,眼裡只有選票,眼裡只有選票…。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-02-12 02:47:00
喔喔是喔
作者: casman (卡)   2017-02-12 02:47:00
性平教育就是在教育下一代認識和尊重不同性傾向的人, 可是反同反智萌萌們一直認為性平是要讓小孩變同性戀
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 02:48:00
聯考都搞不定了
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-02-12 02:49:00
開放18歲以上孩童給童童認養就沒這個問題了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-02-12 02:51:00
看倌 我就是考慮這個才反同婚啊
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 02:51:00
在這種地方落後會怎樣嗎XD 還是要跟南非一樣先進?
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 02:52:00
沒人想屌你們要同性相戀 但妄想領養小孩影響下一代
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-02-12 02:52:00
教育出錯誤價值觀的人民
作者: trywish (一一二)   2017-02-12 02:52:00
台灣對同志明明就超開放,而且議題一直在進步,說落後的
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 02:52:00
性平教育法裡面都有「同志教育」洗腦了 還要怎樣??
作者: trywish (一一二)   2017-02-12 02:53:00
根本是想一次到位吧?完全不考慮社會觀點只想蠻幹。上一
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 02:53:00
同志教育!同運人士公然教室說謊!https://goo.gl/zYtbjx
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 02:53:00
先進的同志教育 結果講師是挺同小朋友 這樣有很棒嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-02-12 02:54:00
重機真的是重大錯誤開放政策
作者: casman (卡)   2017-02-12 02:55:00
謊稱煙大屌熟男? --> ocean5566 (煙大屌熟男)
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-02-12 02:55:00
我寧願設置賽車場給他們
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 02:55:00
上面的影片還好喔 看起來是高中生 但國中國小生 才是這
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 02:55:00
這麼落後的教育 那挺同的自己帶回家交吧 學校就留給落後的反同異性戀好了XD
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 02:56:00
同志教育主要「教育對象」是國中小學生
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 02:56:00
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 02:57:00
411745篇有我寫的 關於同志教育
作者: casman (卡)   2017-02-12 02:58:00
同志教育明明是"認識並尊重同志", 老是曲解成"變成同志",理解能力真是太好笑了
作者: blazer5102 (強運)   2017-02-12 02:58:00
等你自己有小孩了,你才是真正的站在家長角度去思考這個問題。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 02:59:00
「同志教育」 https://goo.gl/zYtbjx 教室裡公然說謊!到底是在教育大家尊重同志 還是在說謊洗腦大家呢?被洗腦的對象目標 可是放在國中小學生呀
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:00:00
哪一句在教你的小孩 "變成同性戀" 呢? XDDD
作者: ayakiax (綾樹)   2017-02-12 03:00:00
教育不是正在做了嗎?但不普遍,所以沒有通過,哪裡錯?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:03:00
抱歉 "同志教育" 不敢讓家長旁聽 所以我沒有更多影片了
作者: v5270 (要飛了喔)   2017-02-12 03:03:00
就說台灣教育很落後就是很落後,落後到一堆成年人連思考都不會,連尊重同性都可以解釋為變成同性就知道台灣教育有多失敗。
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:03:00
所以你沒有任何證據就在說性平教育是要把小孩教成同性戀?又是沒證據, 造謠again你是 "公堂之上假設一下" 對吧?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:05:00
喔喔!原來同性生殖,叫高度文明
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:05:00
樓上你來晚了
作者: v5270 (要飛了喔)   2017-02-12 03:06:00
現在同性問題有編入教材????? 舉例來看看
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:06:00
我在質疑「同志教育」都在教什麼? 為何不敢讓家長旁聽?然後又恰巧看到這個偷拍課堂上的「同志教育」影片
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:07:00
尊重不同性傾向的確有編入教材, 不過請反同萌萌快把讓你家
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:07:00
「同志教育」 https://goo.gl/zYtbjx 教室裡公然說謊!
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-02-12 03:07:00
性平教育十年前就有了,同性光結婚護家就大崩潰,若是性
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:08:00
你沒有任何證明, 全部是公堂之上假設, 就在那邊哭夭你家小
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-02-12 03:08:00
在那邊幻想造謠
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:08:00
強迫國中小學生上課 不敢讓家長旁聽的「同志教育」才是迷糊仗吧
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:09:00
看吧 丟出影片還是可以繼續護航同志教育
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2017-02-12 03:09:00
護家教徒好像把每個人都當傻子,當人沒上過學
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:09:00
你要反性平教育, 反同性戀的認識與尊重教材, 請你把你反對
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:10:00
跟心理不正常的人爭論真浪費我時間了 我把這些事實說出
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:10:00
小孩變成同性戀!
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:11:00
偷拍學校的「同志教育」 https://goo.gl/zYtbjx 說謊!
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:11:00
教材很好找, 偷拍老師上課內容你也做得到, 快去!
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:13:00
預防大於發生懂?
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:13:00
為了阻擋別人幸福, 犧牲你的睡眠, 你也辛苦了樓上你晚了, 而且講話有點內容好嗎
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:13:00
偷拍學校的「同志教育」 https://goo.gl/zYtbjx 說謊!
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:14:00
跳針打迷糊仗沒用啦
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:14:00
就像也還沒有大量例子,吃福島食物必得癌症,但大家都是先等風險降低,預防風險
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:15:00
是啊, 為了預防棄養小孩, 首先該禁止異性戀生小孩, 怕生了
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:15:00
k大可能不懂現代教育現場,由於有網路,學生能輕易接觸許多
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:15:00
所以愛滋甲高風險,等同福島核暴區.你會預防避開高風先區,是一樣道理
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 03:15:00
為什麼有人覺得自己在打人家臉?有幻覺要看醫生喔~
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:16:00
所以快訂定 "異性戀婚生法" , 生了棄養就死刑, OK?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:16:00
資訊.老師引導討論時有時還更深入全面,不像以前可混過去
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:16:00
同性戀就不要想養孩子了好嗎 你們爽結婚爽相戀那是你們家
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:17:00
不要以為老師不教學生就不會接觸,學生會上網路,有問題都
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:17:00
還有 "基督教神聖婚姻法" , 專法最尊重了~~
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:17:00
的事 不要影響其他人 尤其心智尚未成熟的孩子還想領養小孩 我勒幹
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 03:18:00
原來現代教育這麼棒 那台灣有救了!
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:18:00
這群反智又不成熟的萌萌是不是不該生養小孩呢?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:18:00
就像誰能證明同性戀一定是天生不是後天的?有後天機率,就會有後天變甲,再演變愛滋甲的風險,這是防疫預防的概念,懂?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:18:00
好好跟學生討論.像同婚爭議電視報紙都會報學生都會問討論
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:19:00
有後天機率, 就會有後天異性戀, 再演變成愛滋異性戀的風險, 所以異性戀該死, 對吧?一堆邏輯莫名其妙的在搞笑
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:19:00
甲甲跳針的真的跳的有夠可笑 有夠可悲
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 03:19:00
異性戀愛滋的風險好像比起來低很多耶 呵
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:20:00
然後人類很快就會滅亡了 好棒棒喔
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:20:00
是啊異性戀最棒了, 快翻開社會版, 殺人放火姦淫擄掠, 都是異性戀幹的好事呢
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:20:00
可是異性戀愛滋和甲甲愛滋得病率,又要翻疾病署圖嗎?xd
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 03:21:00
異性戀真可惡 結果同性戀都是異性戀生的XD
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:21:00
拿疾病署甲甲愛滋得病率,等等甲甲又要翻臉了
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:21:00
全世界都是同性戀也沒小孩給你領養了,QQ
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:21:00
又是一個要把人變同性戀的理盲XDDD
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:21:00
就是有你這種甲甲的嘴臉才會讓人討厭 有夠可悲我也不是沒有同性戀朋友 像你這種的倒是真的難得一見
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:22:00
性病的嘴臉 性病噠
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 03:22:00
我好幾個月就講了啊 我的同志朋友都好好的 結果網路
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:22:00
我倒是沒有這麼理盲反智的異性戀朋友, 幸好 (呼
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:22:00
BoBoooM 問你喔!8+9當甲甲的機率高不高啊!很好奇為何8+9很少甲甲
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2017-02-12 03:22:00
盟盟的嘴臉才讓人不敢領教呢
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:22:00
我沒朋友。
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:23:00
去試試如何?快, 去對你的同性戀朋友說~~ (如果你真的有朋友
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:23:00
真的是一堆激進挺同的導致同性戀被人歧視
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:24:00
滿好笑的 呵 好啦 樓上那位CAS先生 我根本懶得理你
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:24:00
不要不敢講, 在那邊裝作真的有同志朋友喔我根本沒理你耶抱歉, 沒回到你的話
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:24:00
有啊!我甲甲朋友fb發挺同婚,我都直接和他們說,立場不同不能支持,他們也不會怎樣啊!
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:25:00
是啊, 你這麼有身份地位還這麼反智理盲, 這個社會病了
作者: BoBoooM (蹦蹦)   2017-02-12 03:25:00
我如果這麼沒有智商的話我就不會賺比你多這麼多錢了 呵呵乖 當你的窮人吧QQ
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:26:00
偷拍學校的「同志教育」 https://goo.gl/zYtbjx 說謊!
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 03:27:00
BoBooM勸你別小看同志的經濟力喔 庫克艾爾頓強瑞奇馬丁 怕了吧
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:27:00
不是理盲啊!甲甲今天真的結婚,發喜帖.家中有小孩,長輩的最好能去看那畫面
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:28:00
現實生活就是甲甲只能同溫層自high,真的辦喜酒,你要人家家庭怎麼去??我寧願紅包到人不到
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-12 03:29:00
台獨人士經過百年追尋 終於發現挺同可以跟中國區隔的康莊大道 可喜可賀!就讓我們驚天動地的修民法 用先進人權作為對抗中國的後盾吧 現實感100%
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:31:00
wn大你很奇怪也人家要結婚你不想去就別去,怎反要禁人結婚
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:32:00
他說不能支持,你硬說反那也沒辦法。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:33:00
自己不想跟異性結婚的 干法律屁事? 不想結不會不要結?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:34:00
kieso大那影片,我看了,就是用1則同志新聞來講媒體識讀啊
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:34:00
我也覺得很奇怪啊!甲甲要結婚,全世界這麼多國家,想結出國也可以結,為何要改民法修改大家對婚姻的認知呢?說穿了,就是甲甲要強逼他人,認同甲甲的行為.
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:35:00
來回這句 "自己(同性戀)不想跟異性結婚的"我用素食者類比素食者就是要吃全素, 現在你只煮了葷食,然後說我沒有不讓
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:37:00
那你能去別的地方吃。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:37:00
說煙大屌熟男只跟13人做 https://goo.gl/zYtbjx 說謊
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:37:00
你素食者吃飯哦,這合理嗎?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:37:00
伴侶財產權益,民法有很多方法可以達到婚姻權益.為何一定要改變大家對婚姻的認知
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:38:00
同性戀能去其他能同性婚姻的國家結。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:38:00
「同志教育」是在說謊 還是在教育?影片都PO了 還能裝傻 同同真的不是蓋的!
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:39:00
啊!你素食者這間餐廳不能吃,不會去其他餐廳,硬要逼別人煮素食讓大家一起吃?
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:39:00
"國家" 是可以隨便換的啊? 國家不能對所有國民一視同仁,
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:39:00
那想跟2D人物結婚的阿宅要出來抗議說也要結婚了
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:40:00
還叫國家?還叫人去外國結, 真的是笑話不斷XDDD
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:40:00
阿宅:我只是不想跟3D異性結婚啊!跟同性戀一樣情況啊!
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:41:00
不是所有國家都是同婚,也沒人規定國家一定要接受甲甲結婚
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:41:00
同樣都是不想跟3D異性結婚 怎麼同性戀就可以改法律了?
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:41:00
總結就是一句 "他媽的不要動到我們異性戀的民法!!!"其他都是多餘的啦
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:41:00
wn大您的類比是錯的. 若同婚是要求所有異性戀嫁給同性
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:42:00
當一個國家說, 你要XXXX的權利? 去外國吧! 這國家還有存在
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:42:00
才叫硬要逼別人煮素食讓大家一起吃.
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:42:00
自己不想跟異性結婚的 干法律屁事?
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:43:00
哈哈哈! 異性戀霸權展現, 霸氣側漏的kiesoIFRS自己都承認了, 還不爽別人說你們異性戀霸權呢
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:43:00
k大 您這就像在問是你自己要吃素的,餓死好了,這合理嗎?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:43:00
恩對阿 動法律幹麻? 自己不想跟異性結婚的 干法律屁事?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:44:00
不干法律的事 卻又硬修改法律 不就霸凌?哇cas~滑坡出現~厲害厲害
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:45:00
沒錯啊!又要回到前面防疫的概念啊!沒人能證明甲甲是否天生還後天的,同婚會讓後天本來雙性戀,就變成同性戀不用回歸正常人啊!
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:45:00
現在有能力的廚師只多煮一些素食,就能滿足眾人需求
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:47:00
我國民情就認為婚姻就是一男一女.硬要灌輸歐美同性生殖概念給大家
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:47:00
同性生殖?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:47:00
那就是專法了 不改變原本人的價值觀
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:47:00
要結婚叫你去國外結又不願意,要權利給你立專法也反對,到底想怎樣?
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:48:00
修民法
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:48:00
其實 不想跟異性結婚 真的是干法律屁事....
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:49:00
不是為了阻止你的幸福 而是希望你不要害了這個社會
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:49:00
想吃就去其他家吃有什麼問題,除非大家多數人都同意要吃到素食啊!那就全民公投啊
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:49:00
"政府應盡可能開放美好人生的選項,例如同性婚姻"
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:50:00
結婚才會幸福,是哪來的觀念?該不會是異性戀教你的吧?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:50:00
是你的美好人生? 還是全民的美好人生?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:50:00
少數人硬要逼大家吃,又不敢取得多數人認知,全民公投又不敢,這就是很難令人信服的
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:51:00
全民要被你們的法律強迫使用你們的價值觀? 美好人生?
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:52:00
臨睡前問一句, "別人結婚, 害到你的什麼美好了?"
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:52:00
那句是朱家安贊成同婚的理由之一見https://goo.gl/N0bYt8
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:52:00
我覺得社會主義超美好,要不要實施一下。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:53:00
我吃了份素食,是怎麼逼大家一起吃素了?我搞不懂
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:54:00
一堆為反而反的, 思考一下自己的人生到底損失了什麼吧
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:54:00
一些人同婚,是怎麼逼其他人也要一起同婚了,我也搞不懂
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:54:00
全民要被同志的法律強迫使用同志的價值觀
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:55:00
好了換我 請問 你不想跟異性結婚 干法律屁事?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:55:00
回答你:正常人結婚,真的干我屁事.但同性結婚,就會使人認知這是正常行為,演變後天甲變多,造成愛滋甲暴增,影響國人安全
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:55:00
你還是討厭並歧視同性戀, 你的生活還是一模一樣所以影響到wn了? 你要跟同性做愛嗎?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:56:00
小孩子會被影響 這也就是同志教育的目標是國中小學生
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:56:00
原來wn是覺得異性戀婚姻太不穩定,經不起考驗,同婚開放了
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:56:00
強迫我接受同性戀能結婚這觀念,不算強迫讓我吃素?
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:56:00
你的小孩被影響什麼? 被教成同性戀? 舉不出證明又要迷糊仗
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:57:00
wn是覺得會影響到未成年人的價值觀
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:57:00
這樣擋同婚,有點像國民黨在固黨產,怕同婚開放後,異性婚
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 03:57:00
講到大觀念,你會買核暴區產品嗎?不會買,那政府幹嘛阻擋核災區產品.防疫概念,懂?
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 03:57:00
你不能結婚又損失了什麼?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:58:00
拿不正常的性行為來比喻討黨產?我怎麼覺得你們才是黨產
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:58:00
"lookatme921: 你不能結婚又損失了什麼? " XDDDDDDlookatme921, 就這句問自己吧! XDDDD
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 03:59:00
請問 你不想跟異性結婚 干法律屁事? 好像還沒回答XDDDD
作者: casman (卡)   2017-02-12 03:59:00
請拿這句問自己, 不能結婚又損失了什麼XDDD
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 03:59:00
wn大說是類比防疫,其實骨子裡應該是對異性戀婚姻沒信心
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:00:00
對啊你沒損失那幹嘛要爭取結婚?
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:00:00
"你不想一例一休 干法律屁事? " 就是這種類比對吧?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:00:00
不敢讓異性婚姻與同性婚姻公平競爭,才要設保護條款
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 04:00:00
kiesoIFRS 講到重點啦!成年人性向確定難影響,影響的是性向還在游移的未成年人
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:00:00
很多阿宅不想跟3D異性結婚的 就不結了阿
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:01:00
所有執政黨都該學會這句
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:01:00
"我們XXXX 干你屁事?" 這句話真好用呢所有執政黨都該學會這句XDDD
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:01:00
"你不想跟異性結婚" 這句我不是用素食葷食類比回了嗎?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 04:01:00
你們搞這麼多,就是要增加別人對你們的認同.影響性向還在游移的未成年人,增加自己族群的基數
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:02:00
有點創意, 不要老是抄襲別人喔
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:02:00
法律可不是煮菜 要煮什麼就煮什麼? 我想你比喻有問題?
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:02:00
我結婚也是為了遺產、彼此照顧之類的權益,那些專法都有。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:04:00
同性戀結婚真的干異性戀者屁事,就像異性戀結婚干同性戀者屁事一樣
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:05:00
同性戀結婚真的干異性戀者屁事,就像
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:05:00
同性戀一直戰異性戀,但他們要的卻是要跟異性戀一樣
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 04:05:00
wayne62 就跟你說不是干誰屁事,而是影響性別還未清楚認知的未成年人
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:06:00
戀童癖者結婚干異性戀者屁事,就像
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:06:00
既然不干異性戀者屁事,這一些異性戀請不要再擋同婚好嗎?
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:07:00
我想跟妹妹結婚也不行啊。但大家會說我跟妹妹結婚不正常,然後又要戰誰正常誰不正常了。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:09:00
我沒擋戀童癖和近親婚啊,你若去要求立法我像柯p 樂觀其成
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:09:00
casman: "戀童癖不能結婚, 你的生活更美好嗎?"
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 04:09:00
就是要強洗腦別人價值觀,認同他們是正常的,這就是目的
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:09:00
樓上造謠+1kiesoIFRS: casman: "戀童癖不能結婚, 你的生活更美好嗎?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:10:00
請真的像同志團體一樣去遊說立法哦,不要來嘴炮這一套
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:10:00
↑設計對話 原文為 同性戀不能結婚....
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:10:00
造謠, 假冒身份, 真的是萌萌專門造謠不用多說啦, 我沒授權你替我講話
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 04:11:00
我立場一致啊!婚姻就是同性,戀童,近親法律不允許啊!
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:11:00
被抓包才說設計對話, 這麼想被吉, 你是真的很閒對吧
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:11:00
我造樣照句一下 讓你知道那句話有多蠢
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:12:00
不是被抓包才說 是我發現這樣說會被誤會 沒達到嘲諷效果
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:12:00
k大你前幾秒自己說不要擋再擋戀童癖好嗎?我沒擋你又縮了
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:12:00
抱歉, 你造謠了, 假冒身份
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-12 04:13:00
挺同很可怕的,誤忘之前"同婚運動自殺造假事件"
作者: casman (卡)   2017-02-12 04:13:00
證據都在, 你的蠢樣真的一覽無遺
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:13:00
你不擋我謝謝你 但是其它人都在擋阿~~法律不就在擋嗎
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:14:00
如果真的有婚姻平權,那些權利也會一起被爭取啊,但可惜婚姻平權只是場騙局。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:15:00
婚姻「平權」、「性平」教育 都是同運人士洗腦陰謀而已
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:15:00
l大你前面不是說要跟你妹結婚,趕快去遊說立法啊,保證不擋不要再嘴炮了
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:16:00
你保證誰不擋....?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:18:00
k大你不要再嘴炮了,膽小不敢推 還要幫自己製造些假想敵
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:18:00
婚姻就只是特定雙方才能立的契約,同性戀當然能立類似的契約,只是不叫婚姻而已。
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:19:00
就像同志團體為了自己結婚的權益努力去推動立法吧
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:19:00
問那個睡覺同同 他不想跟異性結婚 干法律屁事 就跑掉了不是膽小不敢推 而是知恥而不推愛滋新增病例佔台灣愛滋83%以上的男同 可能恥度夠高吧
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:20:00
我想跟妹妹結婚沒錯,但我不能啊,而我也知道為什麼不能,所以不會吵著要修法。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:21:00
自由不是想怎樣就怎樣 你以為是古代?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:22:00
反同婚扯愛滋是自打嘴 愛滋是因無性忠貞,同婚就是要忠貞
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:22:00
自由是給知恥的人用的 不知恥的 就會濫用自由
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:23:00
所以l大您就是在嘴炮啊,請不要口是心非好嗎?還要人陪你玩
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:23:00
男同愛滋是因為不能結婚?我記得新增病例大宗是29歲以下所以29歲以下的 都因為不能結婚而得愛滋?
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:24:00
那如果同性婚姻過了,但同性戀愛滋感染比例沒減少,要不要再廢除?
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:24:00
原來台男都這麼早婚喔 29歲以下都要結婚了XDDD之前有人就PO數據了 美國同婚過後 男男愛滋率還增加了
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:25:00
那請您們論證 男女結婚後,反而性病會犯濫的 道理給我聽
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:25:00
男女結不結婚 跟性病根本無關....我聽過的還是結婚才去嫖的勒
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:26:00
想做跟實際去做可差多了,不然我這臭魯蛇早去路上強姦人了。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:27:00
想做不能做 這叫法治社會 可不是覺青左膠認為自由就是我要怎樣就要怎樣更何況 同性戀不想跟異性結婚 干法律屁事
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:28:00
所以1婚姻能降低性病,2婚姻與性病無關 都不支 愛滋反同婚
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:28:00
然後同運人士在課堂上說謊 謊稱愛滋同志 煙大屌熟男 沒沒跟130位危險性行為 這種叫做「同志教育」的課程 強迫
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:29:00
除非您能舉證婚姻會讓性病更犯濫 用愛滋反同婚才有道理
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:29:00
國中小學生被洗腦的課 被同運團體偷渡到教育體系10年以上了! https://goo.gl/zYtbjx 超可怕!愛滋反同婚 是在反同性戀風氣
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:30:00
用愛滋反同順便反同婚啊。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:30:00
法律反同婚 就是同性戀不想跟異性結婚 干法律屁事
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:31:00
k大 就洗腦來說,我覺得您的行為比較像在洗腦,就是一直重覆的複製貼上同樣的東西,很想要別人認同你
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:31:00
教育反同婚 https://goo.gl/zYtbjx 「同志教育」洗腦!我不是在洗腦 我是希望沒看過的正常人注意到「同志教育這件事情
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-12 04:32:00
從順便兩個字來說,就表示您們也覺得用愛滋反同婚沒邏輯了
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:32:00
另外 我並不是在對國中小學生說話 所以我不是在"洗腦"
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:33:00
真正洗腦的是同運人士 同志教育的目標就放在國中小學生
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-02-12 04:34:00
他po影片又沒強迫你點進去,但同志教育是直接進教室裡講給你聽了。
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 04:36:00
他們最好是敢去大學裡面這樣亂講 看會不會被嗆 只敢把目標放在國中小學生 (高中也有 但應不是主力)
作者: sdsolo11 (姆姆)   2017-02-12 05:36:00
剛剛害死人
作者: ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)   2017-02-12 05:44:00
對同性戀越來越反感
作者: Sayd20   2017-02-12 06:13:00
釣好多萌萌
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-02-12 07:28:00
攬教
作者: YEHjH (收心操)   2017-02-12 08:00:00
恐同人士就是不希望同性戀出現在這世上所以才會這麼反對啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com