[新聞] 花媽挨轟「煙火市長」 陳菊:將檢討

作者: kobest (如履薄冰)   2017-02-12 13:00:44
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170212001951-260407
高雄市燈會藝術節今年全國首創大港花火秀,昨晚12點最終場,更施放加長版20分17秒花
火,但民眾褒貶不一,網友在市長陳菊臉書筆戰,陳菊更挨轟「煙火市長」,民眾質疑為
何製造空汙,煙火放太晚擾民,衍生噪音、交通問題,還有臉辦「2017生態交通全球盛典
」嗎?陳菊今天說「新的嘗試當然有新的衝擊,如果造成市民不妥適,我想高市府團隊會
來檢討。」
大港花火秀昨晚湧進數十萬人搶堵,但由於時間點尷尬,處在週六晚間12點跨週日夜晚,
引發西子灣周邊居民抱怨,甚至也有不少市民到陳菊臉書抗議「不是用污染噪音 換那20
分鐘的美麗」、「放煙火的錢應該夠把高市的路都整平吧」、「只准州官放火,不准百姓
點燈」,更有人戲謔今天的高雄國際馬拉松參賽者簡直是「人肉空氣濾清機」。
對此,陳菊今早出席活動時受訪表示,當初考量是,元宵節視為過年的結束,半夜12點是
一個每天的一個交接,也是新年的開始,觀光局才會提出這個「新嘗試」,但若造成民怨
,市府團隊會再檢討。
民眾質疑的空汙問題,陳菊認為,煙火施放地點在大海上,不會對空氣汙染造成負擔,且
距離市民居住、聚集地,還有一段距離,加上有環保局專業監控。她說,當然新的嘗試,
總是會有新的衝擊。不過,考量觀光效益之外,也當然會關注市民健康。
今早高雄國際馬拉鬆開跑,環團質疑才剛放完煙火,空汙不利跑者健康,疾呼應該停辦,
但今早正常舉行。陳菊說,「今天難得看到藍天碧雲,空氣非常好啊」冬天中部以南空氣
不夠好,這當然有很多因素,市府要求工廠汙染減量,而經專業醫師評估,以今天空氣品
質,不會造成跑者長跑健康負擔。
睡菊不意外
以下開放廢物覺青繼續檢討天燈
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-02-12 13:01:00
跟苗栗越來越像 年輕人沒好點的工作
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-02-12 13:01:00
花媽懂得檢討 果然愛民如子
作者: kuninaka   2017-02-12 13:02:00
高雄不放煙火會被酸
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-02-12 13:02:00
市府認證的空氣好
作者: a29976137 (billy)   2017-02-12 13:02:00
繼續放煙火
作者: a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)   2017-02-12 13:03:00
看反應就知道素質不一樣
作者: ILoveKMT   2017-02-12 13:03:00
放煙火放慣了 消化預算嗎 !?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2017-02-12 13:03:00
如果造成市民不妥適~花媽都用"如果"兩字好嘛
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2017-02-12 13:03:00
北部可放 南部不能放 天龍人思維
作者: zxzxzzzx (PPN)   2017-02-12 13:03:00
環團
作者: chiang512 (阿倫)   2017-02-12 13:04:00
哈所以檢討煙火的都智障蠢蛆?你的覺青稻草人是否紮的太隨便
作者: Alphaz (@@)   2017-02-12 13:04:00
愛放煙火就不要靠杯空氣品質差
作者: tita123 (tita)   2017-02-12 13:05:00
稅金燒掉了
作者: Levelmax99   2017-02-12 13:05:00
都要滾了 檢討個屁
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-02-12 13:05:00
不辦煙火怎麼A錢拉,9.2奇怪欸
作者: KingChaly (ROC Dream)   2017-02-12 13:05:00
性符城市我不敢嘴
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-02-12 13:06:00
跨年煙火:潮 元宵煙火:擾民
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-02-12 13:06:00
都放完了 是在檢討三小啦
作者: luckymore (毛毛的)   2017-02-12 13:06:00
87 現場看都沒空污問題,早上會有?昨晚風向是往海上吹
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-12 13:06:00
海上放空污沒影響? 應該請環保局解釋一下
作者: aizuwakamazu (總有一天)   2017-02-12 13:06:00
真爽,別人的納稅錢就要這樣子花
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-12 13:07:00
就是要減少空污物質才對,管你吹那邊
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-02-12 13:09:00
DPP不是愛呆丸嗎 怎麼不在意空污
作者: powen111 (爆肝神童)   2017-02-12 13:09:00
在海上放沒空汙沒問題那海洋汙染呢......
作者: bambi1120 (cheng)   2017-02-12 13:10:00
不要建設就都不需要花錢了...
作者: ozakiinptt   2017-02-12 13:10:00
高雄版 檢舉魔人 怎麼不檢舉空污 啊不是很會
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-02-12 13:10:00
看阿,我們的所得稅在天上爆炸了。
作者: vfgce (小兵)   2017-02-12 13:11:00
DPP做的任何事都是愛呆丸,敢質疑就是9.2
作者: tab222777 (阿馬^0^)   2017-02-12 13:11:00
為什麼要放到20分鐘啊覺得也太久了...
作者: luckymore (毛毛的)   2017-02-12 13:12:00
那只好汽機車和工廠都比照辦理了 空污最大宗
作者: pvdswhite (小白)   2017-02-12 13:12:00
備註是在帶三毀風向
作者: tmdu (TMD)   2017-02-12 13:13:00
幸福城市,燒稅金吸空汙
作者: crescentbell (白水木)   2017-02-12 13:13:00
反正高雄放個西瓜也會上 幸福就好
作者: luckymore (毛毛的)   2017-02-12 13:13:00
什麼事都不做就不會有污染了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-02-12 13:14:00
今天早上天氣是不錯 可是空氣品質還是很差 只是比昨天好很多了說空氣很好算是失言了不過這個煙火絕對值得 現場非常歡樂
作者: luckymore (毛毛的)   2017-02-12 13:15:00
啊 對了,對岸也一樣 不然全都會飄過來
作者: lyleselena (Libra)   2017-02-12 13:16:00
只準藍狗放火不準綠猴點燈 ?
作者: amovie ( )   2017-02-12 13:25:00
煙火造成PM2.5飆升 中國時報記者的智商
作者: lites (淡)   2017-02-12 13:28:00
跟苗栗越來越像 煙火一姐
作者: sid300   2017-02-12 13:36:00
這麼棒的煙火 薪水低一點是值得的
作者: jepensesuis   2017-02-12 13:36:00
不放又說為啥人家日本都有花火大會,他們一場一放就兩小時左右
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-02-12 13:36:00
那中國空污也不影響才對啊
作者: cloudgoogle (漫步在雲端)   2017-02-12 13:40:00
今天空氣非常好..?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com