題目:
冷了,白雲為你披圍巾
回答:
死了,子孫為你辦後事
扣分點是在白雲跟子孫詞性的差異
現在學生創意真的很厲害 而且也很敢講 不過扣分不是沒道理
看推文就可以知道人人罵國文 可是連基本概念都沒
要說人家是廢科至少表現不要連廢的邊都沾不上
※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言:
: https://goo.gl/49gCgt
: 2017年02月13日13:40
: 「照樣造句」是小學生都會碰到的題目,有網友PO出一張考卷中的答案,
: 不滿為何被老師
: 扣6分,引起網友熱烈討論!
: 該題目例句為「冷了,白雲為你披圍巾」,要學生依例造句,寫下「_____,_____為你
: _____」的句子,結果有學生回答,「死了,子孫為你辦後事」,結果被老師用紅筆圈
起
: ,扣6分,讓網友不滿地在臉書《爆廢公社》PO文「這樣的造句沒錯阿!給不給分大家
評
: 評理!!!」
: 有網友一眼看出「五上的照樣造句」,大多網友都支持小學生的創意「老師出來面對!
」
: 、「長大一定是殯葬業的!」、「這個應該給滿分」、「完全正確呀」、「很有押韻耶
!
: 」
: 另有網友認為「例句比較怪吧,是跟白雲很熟嗎」、「例句太不符合邏輯了啊」、「例
句
: 那根本不成立吧,除非是真人白雲」、「白雲都可以披圍巾了,子孫為什麼不能辦後事
」
: 。有網友感慨地寫下「通常照句或作文都是自由心證,要看當下改的老師喜不喜歡這樣
的
: 方式罷了,沒有一定的規則」,還有媽媽說出所有人母的心聲「累了,媽媽還要說故事
: ...才會更累吧!」(即時新聞中心/綜合報導)
: ==
: 台灣的教育 為何不能接受另類的答案呢?
: 對了 台灣的記者 沒新聞可發了嗎
: 2011年的事 現在又一篇新聞?