刑事案件到了最高法院，
法官經常認定嫌犯可教化，
就讓他繼續吃牢飯下去，
不考慮他曾經沾了多少血腥。
到底怎樣才算可教化？
是按照什麼標準評量出來的？
作者: mylo 2017-02-13 21:31:00
還會呼吸
作者:
EggAcme (Egg)
2017-02-13 21:31:00法官說可教化就可教化
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2017-02-13 21:33:00看有沒有參與陣頭藝術工作者吧? 都是人渣中的人渣在跳的
作者:
C00L (固古無故褲酷骨)
2017-02-13 21:35:00這個我知道 可教化=還沒殺到法官的親屬
作者: bj45566 2017-02-13 21:38:00
現在流行拉精神科醫師、心理師或心理系教授鑑定
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-02-13 21:39:00只要沒有殺到法官
作者: bj45566 2017-02-13 21:40:00
我贊成保留死刑，但鄉民那種「沒判死 == 無罪」的跳針態度(信念)可能比廢死聖人還可笑 wwww
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-02-13 21:43:00沒殺到恐龍家屬都有教化可能
作者: bj45566 2017-02-13 21:46:00
日本判死率向來比台灣低(且廿年前的奧姆真理教動手的幾個主謀迄今還未執行)；韓國實直廢死七八年了吧；香港(實
作者: polyasia (風忍) 2017-02-13 21:46:00
看法官有沒有勇氣 一般都算孬
作者:
sixf0ld (coldrain)
2017-02-13 21:51:00假裝信上帝 牧師就會說悔改了
作者: bj45566 2017-02-13 21:51:00
永遠只執著在判不判死執不執行的台灣的謀殺案發生率反而是接近美國那端嚇人的高 wwww鬼島最強的就是永遠搞錯問題的核心 wwww