作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-02-14 00:23:40現在安全帶的法律越來越嚴格
連後座都規定要綁安全帶
但為什麼坐公車或遊覽車都可以不用綁？
發生過幾次的翻車事件，如果乘客有綁安全帶，應該不會死那麼多人吧
有沒有台灣法律都是作半套的八卦？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2017-02-14 00:24:00因為緊緊的很不舒服
作者: AAA891216 (123456) 2017-02-14 00:25:00
這次事件綁安全帶沒用吧....
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2017-02-14 00:25:00沒罰則啊 立委要負責
作者: ae6892723 (新北一哥) 2017-02-14 00:26:00
這次好像都在車內擠成一團了
作者: AAA891216 (123456) 2017-02-14 00:27:00
疲勞駕駛的問題不改善 安全帶綁再緊都不保險
不是走高速公路的公車都可以用站的，要怎麼規定綁安全帶
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-02-14 00:32:00所以公車可以用站的也是很妙啊，公車都不會出車禍？
作者: e771001 (低調的隱士) 2017-02-14 00:44:00
這次綁安全帶功用不大 安全性早沒了