※ 引述《FreeStyle (Jump Shot)》之銘言：
: http://tinyurl.com/zsfkdcd
: 中國時報【洪榮志╱台南報導】
: 在高科技公司任職的曹姓女子，與丈夫遠距離戀愛8年結婚，未料，婚後1年多，在下班途
: 中昏倒成為植物人；婚後即分隔兩地在北部工作的張姓丈夫，非但沒有照顧重病妻子，反
: 而訴請離婚和爭取孩子監護權，一審認為張有經濟能力撫養小孩，判准離婚並將監護權給
: 丈夫，女方不服，台南高分院駁回上訴。全案可上訴。
: 雙薪家庭愈來愈多，分隔兩地工作、假日才相聚的候鳥夫妻也日益增加。在南科工作的曹
: 女與在台北的張男，經8年遠距離戀愛後，2012年間奉子成婚，同年底生子。
: 由於須擔家計及繳納房貸，曹女婚後未隨張北上同住，續住台南娘家，一方面工作、一方
: 面撫養孩子；張某每月會到台南與妻兒同住一晚，並支付生活費用。
: 不料，婚後1年3個多月，年輕的曹女因積勞成疾導致腦病變，下班途中突然昏迷，送醫已
: 無呼吸、心跳及血壓，經搶救被判定為植物人。
: 事後，曹女家人要求張接妻子北上照顧；張卻認為，他是家中唯一男丁，因工作不穩定，
: 加上又需撫養父母及兒子，經濟負擔相當重，任何人處在如此情況下，都無法繼續維持這
: 種已無實益的婚姻；況且以他現今生理及心理狀態，要他無期限等待，無異剝奪他未來人
: 生幸福，除拒絕曹家要求，還向法院訴請離婚，並爭取孩子監護權。
: 一、二審法官認為，曹女病症不能歸責張男，加上雙方長期遠距離戀愛，婚後相處時間也
: 不長，感情基礎並不穩固，一般人處於同一情況都會喪失維持婚姻的意志，張某依法訴請
: 離婚為有理由，應予准許。
: 至於孩子，儘管一直由曹女家人幫忙照顧，但法官請社福機關訪視評估後，也認定曹女欠
: 缺自我照顧能力，張男有意願且有能力照顧孩子，於是將監護權判給他。
這次這篇少很多東西
去年報的時候
https://udn.com/news/story/2/2189956
他主張，妻子健康時娘家阻止她北上同居，病倒後呈植物人後卻要他接回照顧；他說，妻
子有300多萬元存款，事故發生後，娘家共提領近280萬元，又要他給付扶養費、醫療費。
但他工作不穩定，要照顧兒子又要扶養父母，負擔沉重，任何人處在這種狀況，都難以維
持無實益的婚姻，訴請離婚。一審判准離婚，曹上訴。
娘家不准妻子跟丈夫同住