Re: [問卦] 要發生多慘意外才台灣願意痛心改革？
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2017-02-15 10:53:20
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 這次車禍慘烈
: 但也不是第一次這類的事件
: 其中很多發生的可能原因
: 也是已經積累許久的問題
: 但看政府
: 都已經有明顯違法或不當的措施
: 但好像也不是太緊要
: 慢慢處理甚至解釋法律就這樣定
: 好像法律不能改
: 廠商
: 互推責任
: 不是我的錯就好
: 至於人民
: 也就一部分人覺得需要趕緊處分究責改革
: 大部分人也是當作日常車禍
: 反正我沒事就好
: 下次再找低價旅行團
: 便宜就好管他這麼多
: 一車的人近乎死光
: 也無法動搖台灣人
: 那麼
: 到底要多麼慘烈的意外
: 才會讓台灣人痛定思痛
: 決心要求改革呢？
:
: 這次車禍慘烈
: 但也不是第一次這類的事件
: 其中很多發生的可能原因
: 也是已經積累許久的問題
: 但看政府
: 都已經有明顯違法或不當的措施
: 但好像也不是太緊要
: 慢慢處理甚至解釋法律就這樣定
: 好像法律不能改
: 廠商
: 互推責任
: 不是我的錯就好
: 至於人民
: 也就一部分人覺得需要趕緊處分究責改革
: 大部分人也是當作日常車禍
: 反正我沒事就好
: 下次再找低價旅行團
: 便宜就好管他這麼多
: 一車的人近乎死光
: 也無法動搖台灣人
: 那麼
: 到底要多麼慘烈的意外
: 才會讓台灣人痛定思痛
: 決心要求改革呢？
:
作者: inderal (伏羲) 2017-02-15 10:54:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2017-02-15 10:54:00
等官員親人出事吧
作者: whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·) 2017-02-15 10:55:00
二十幾年以前就發生過雙層遊覽車的上層整個掀翻的車禍了結果最近無腦市長又開放雙層遊覽車了 XD
作者: fantasyhorse (水多多) 2017-02-15 11:08:00
樓上真好笑, 不去追究為什麼上層掀翻一昧禁止XD
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2017-02-15 11:16:00
那大家一起詛咒官員吧，台灣才會進步
作者: chumichumi (我有一隻貓) 2017-02-15 11:38:00
如果車齡是判定依據，請問監理所是在車檢三洨