Re: [問卦] 如果資本主義去除人為操作會有人反對嗎?

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2017-02-15 11:12:25
你這樣寫, 就代表你不懂自由市場
內線, 政府干預, 都只是另一個玩家變數罷了, 沒什麼了不起
市場會自然搓合出最合理結局
所有人在下注的時候, 就正在干預市場
市場就是要人加入,
凡有人, 就有交易就有市場
而反對資本主義的人, 是因為資本主義下的累積造成公平正義失衡
此時手動介入, 或說是社會主義, 或說是共產主義
其實也是一種廣義的玩家而已
反自由市場, 其實最後還是會被市場擊敗
你看川普當選, 歐盟都要解體危機,
就告訴你, 真正的自由市場機制只有一句話
不是不到, 只是時候未到
※ 引述《jinxinmypant (吉茵珂絲在我的褲子裡)》之銘言:
: 現在很多的問題都是因為
: 市場不完全自由
: 可以有內線
: 政府干預
: 等等什麼的因素
: 如果有一種方法可以使市場真正自由
: 任何人都無法干預
: 交易多方資訊也完全對等
: 這樣還會有人要反對資本主義嗎?
作者: pictograma (Van)   2017-02-15 11:15:00
推,難得正經簡潔好文導正視聽
作者: jinxinmypant (吉茵珂絲在我的褲子裡)   2017-02-15 11:15:00
なるほど
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-15 11:18:00
那像政府立法取締毒品就是在干預毒品市場交易,你認為是失敗的嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-15 11:21:00
那是外部成本問題,市場失靈原因很多公共財 外部成本是最常見的,如果你有好好唸書就不會有疑問
作者: pictograma (Van)   2017-02-15 11:23:00
原原po可能不知道他所謂的「完全自由」是什麼
作者: prmea (123)   2017-02-15 11:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com