有沒有反核的人到底想要用什麼發電
我到現在還沒有聽到一個有道理的答案
作者:
ams9 (大發利市)
2017-02-15 14:45:00天雷
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-15 14:45:00我覺得用愛發電很有道理阿
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-15 14:46:001000年前人類也看不到細菌與病毒 所以難說以後的科技
作者: ttgg (GG) 2017-02-15 14:46:00
那是台電的事 他們只負責反核 廠廠
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-02-15 14:47:00問很愛沾光的前版主阿
作者:
GodJob (快看~好多小小的大叔耶 )
2017-02-15 14:48:00所以核廢料要放哪裡? @@
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-02-15 14:48:00台灣海峽對岸就一堆核電廠了 你不建也不代表能免於意外
作者: CCNK 2017-02-15 14:49:00
一直以來核能燃煤火力為尊的政策及理念導致不思考其他能源
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-15 14:49:00做愛
作者: handtall (啊?  ) 2017-02-15 14:50:00
不想查的話，等到2025你自然就知道答案了
作者:
yofa (YoFa)
2017-02-15 14:50:00大家一起吸pm 2.5啊....愛吸自己去吸辣馬的
作者: Yukiatsu (雪集) 2017-02-15 14:51:00
哪有發展不能當基載的能源前要先廢掉主力基載能源的道理www
作者: Mellissa 2017-02-15 14:51:00
就文組腦阿 古代有這種人 可能家裡沒有廁所 臭臭完全沒有理性思維 這種人搞系統很可怕 到時候就X給你看
作者:
faker007 (faker007)
2017-02-15 14:53:00用樓下的肛門
作者:
la1aco (lalaco)
2017-02-15 14:55:00..
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-02-15 14:57:00不用腦啊～不能缺電不能漲價，台灣雕
作者:
icou (已哭)
2017-02-15 14:57:00愛 希望 和平
作者:
la1aco (lalaco)
2017-02-15 14:57:00..
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2017-02-15 14:58:00愛
作者:
snane (Clark克拉克)
2017-02-15 14:59:00噓的請說話
作者: handtall (啊?  ) 2017-02-15 14:59:00
原來臺灣已經廢掉火電啦www
作者:
chinnez (稜靘)
2017-02-15 15:00:00這是反智言論——他們根本就沒在想好嗎
作者:
frank94 (123)
2017-02-15 15:02:00我理組 覺得供電要限制 且電費要漲 但文組不會認同吧
作者:
la1aco (lalaco)
2017-02-15 15:02:00用愛發電
作者: handtall (啊?  ) 2017-02-15 15:02:00
永和真的想要空氣變好？那可能要再蓋十座核電廠www
作者: jses4408 (小咪) 2017-02-15 15:02:00
媽的文組總統
作者: MacOSX10 2017-02-15 15:03:00
應該立法禁止反核人士用電
不能免於附近意外你就可以自己來嗎？台灣沒有承受任何一次意外的機會
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-02-15 15:05:00應該是愛或嘴吧吧
舉對岸當例子..人家可以放棄一個縣，你有幾個可以放棄?
作者: handtall (啊?  ) 2017-02-15 15:08:00
我會吸到廢氣所以不行，核廢料是別人的事所以ok的
作者:
frank94 (123)
2017-02-15 15:10:00說真的 發生一次意外台灣經濟就垮了 所以大漲電費和限
作者:
Leo202 (Leo)
2017-02-15 15:10:00反核基本上是針對核能的危險性和核廢料的不可分解性來反對
我是看到某樓拿別人來比啊，沒那個屁股也想吃那個瀉藥
作者:
Leo202 (Leo)
2017-02-15 15:11:00所以替代方案當然是其他的發電方式啊，你腦袋只有核能?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-02-15 15:11:00用愛發電
作者:
frank94 (123)
2017-02-15 15:12:00不用騙自己 目前沒有什麼環保替代方案 來推大漲電費
上次聽到長輩跟我說台灣水庫那麼多，水力不夠用嗎？哭
作者: sys1112ah (Captain Adolf) 2017-02-15 15:12:00
擁核:沒核電，台灣會完蛋；反核:有核電，台灣會完蛋
作者: sys1112ah (Captain Adolf) 2017-02-15 15:13:00
結論:無論如何，台灣都會完蛋
作者:
leo3258 (leo)
2017-02-15 15:13:00用愛來發電
作者: ttgg (GG) 2017-02-15 15:14:00
漲個電價就在靠邀的台灣人 不要核電不要火力 呵呵
作者: antigidu (YaSu) 2017-02-15 15:16:00
以前人不用電 還是活得很好
自已紮草人以為反核的就一定不要火力這邏輯不就反kmt的都是綠的？
作者: encorej77107 2017-02-15 15:19:00
整天哭核廢料放哪裡 火力的空污天天吸就沒感覺
作者:
superww (紫色瓶子)
2017-02-15 15:20:00蔡有說。再生能源占20%、天然氣50%、燃煤30%。比較好奇天然氣50%的電費
作者:
frank94 (123)
2017-02-15 15:20:00我是主張反核 不增加火力發電 但漲電費漲到不缺電
作者:
muserFW (根毛)
2017-02-15 15:20:00用愛呀
作者: encorej77107 2017-02-15 15:22:00
漲電價？？ 萬物都漲 薪水降 你以為只單純電價漲而已嗎不擔心天天吸的空污 去擔心核廢料幹嘛
作者: handtall (啊?  ) 2017-02-15 15:23:00
火力的空污吸了三十年都沒感覺，為了擁核突然就有感覺XD
作者:
frank94 (123)
2017-02-15 15:23:00當然都給他漲啊 不然呢？
作者: encorej77107 2017-02-15 15:24:00
F大這麼有錢 想必現在就認購綠電了
作者:
eddy4218 (eddy4218)
2017-02-15 15:24:00以前活的好好的，每次看每次笑現代人一天沒用手機就沒法活了好嗎，手機不用充電嗎
作者: encorej77107 2017-02-15 15:27:00
邏輯就是差阿 難怪標題都看不懂會拿火力不就一群清高吱人在反核 才會說這麼環保怎會不反火力是說空氣汙染越來越嚴重 還沒感覺得不知道是住台灣嗎
作者:
frank94 (123)
2017-02-15 15:29:00我節約用電啊，夏天最多吹電扇不吹冷氣
反核是因為環保，這個草人紮的不錯哦~無視前面談國土
作者: handtall (啊?  ) 2017-02-15 15:30:00
我看到最反火的都是永和人欸www，不信你看推文
火力發電造成的空污佔總比例根本沒多少 而且空污這種沒國界的東西 你自己沒有也會有鄰國分享給你
作者:
iam0718 (999)
2017-02-15 15:32:00用愛拉
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-02-15 15:34:00風 水 太陽能 你就知道有多無腦才會反核
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2017-02-15 15:36:00反核請滾出台灣
作者:
Mensa0801 (Fly by Wire)
2017-02-15 15:36:00不就已經跟你說了 "用愛發電" 還在跳針?
作者:
autokey (該起床啦)
2017-02-15 15:41:00找雷神索爾發電啊
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-02-15 15:46:00用愛
現在就是要用火力取代核能 而且大部分都是在原有電廠新增機組 反正飯盒看不到也不會去反
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2017-02-15 15:53:00當然是愛
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-15 15:54:00
做愛發電