※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言：
: 228就是一種反殖民戰爭而已
反殖民戰爭？
所以請問當時台共之外有誰這樣主張？
二二八事件處理委員會提出的是高度自治
: 中國國民黨的教育把228定義成 單純的省籍衝突
國民黨早期是連提都不能提
後來找陳儀背黑鍋幫蔣介石脫罪
: 事實上228跟抗日事件一樣 都是外來殖民者將殖民地住民次等化
怎麼次等化？
你說專制獨裁缺乏人權
國民黨政權統治下所有的地方都是一樣
又不是特別針對台灣
: 分配不公 強取豪奪等造成的反抗事件
這種事件在當時國民黨統治下的中國大陸更多
不然國民黨怎麼丟掉固有領土的997／1000
: 228事件 本省人各地都有集結民兵 以及從南洋購買武器
各地都有民兵？
根本是各地一些二二八事件處理委員會和學生組成的糾察隊
這樣的組織可以叫做民兵？
除了台共27部隊以外有什麼民兵？
史料在哪裡？
: 這已經算是軍事衝突了
: 中國國民黨的軍隊被逼退至駐紮地 最後很多地區都因為對中國人有一絲期待
那是當時國軍駐紮的人數太少
被什麼民兵逼退退？
: 單純目標都是以 「台灣自治」 為目地 就是讓台灣人自己管理台灣人
: 甚至也有人喊出「國際共同接管台灣」
: 但是台灣人都被中國人的和談手段騙了 中國人一邊講要和談 講要讓台灣人管理台灣
人
: 一邊卻調軍隊來鎮壓
蔣介石這招老梗了
在中國一方面接見工會代表另一邊派軍隊屠殺示威民眾
: 仕紳代表進入中國軍隊駐地之後 就被綁起來 遊街槍斃
: 所以事後中國國民黨清鄉 抓有錢 有受過教育的本省人來殺
: 因為這些人有能力進口軍火 有能力組織民兵 有能力宣傳台灣自主
: 歷史要公正 就要往100 200年後看 100 200年後再來看這段歷史
為什麼你覺得國民黨專找找知識分子或士紳階級開刀
但辜家、連家為什麼沒有事？
就看你是否依附國民黨政權
知識分子本來就是當時社會的上層階級
參加各地處委會也是這些人
蔣介石認為就是這些人在搗亂
自然對他們下首
至於什麼有計劃屠殺台灣菁英？
國民黨當時被中共打得跟豬頭一樣
哪有空做這種清洗？
而且清洗對蔣介石的利益在哪裡？
真要清洗台灣知識份子當時台灣幾千名醫師早被殺光
沒必要用曲解的歷史去批判國民黨
這只會讓他們有反擊的空間
使自身站不住腳
: 中國國民黨 民進黨已經消失時 228這段歷史就是反殖民抗爭
: 就像越南有二戰後 也是跟台灣一樣被中國國民黨政府接管
開羅宣言中美在表示戰後將把台灣還給中國
同時也表示了戰後要讓越南獨立
這一“政治宣示”比說要讓韓國獨立還早提出
此後的雅爾達會議、波茨坦公告﹐也都延續這一“台灣與越南不同”的立場
唯有到了雅爾達之後由於英國的堅持及法國戴高樂勢力的興起
美國改變了立場轉而認為二戰結束後越南繼續由法國統治亦可
由此改成各國認為越南問題暫時難以解決是獨立還是還給法國等戰後再議
: 但越南人不像台灣人對中國有期待 打從心底要把中國人從越南趕出去
: 所以越南打贏了中國國民黨 但台灣就被中國國民黨殖民了將近50年
: 為什麼說殖民 當時中國國民黨帶來的外省人享有比本省人更多的權力 利益
: 比方說 分省定額條款 以及公家機關 行政官員 都是外省人為主
: 就像當時中國清朝時候 滿人永遠比漢人高一個頭
: 台灣在中國國民黨時期 也是外省人永遠比台灣人高一個頭
: 至今在銀行 官員 媒體 軍隊 體育 甚至演藝 還都可以看到的當時外省人支配下的
痕?