[新聞] Uber回來了?獲准與租賃車公司合作

作者: booyaha (boya)   2017-02-16 20:45:39
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
cna
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: gino0717 (gino0717)   2017-02-16 20:46:00
轉彎惹
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2017-02-16 20:46:00
就說保護費一定要繳了弄得大家都難看
作者: will8535 (Mr.56)   2017-02-16 20:46:00
打理好了?
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-02-16 20:47:00
Uber巴士只要給的錢超過小黃貢獻,基本上Uber絕對自動合法
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-02-16 20:49:00
你乖乖繳稅繳的多 劣等小黃也是等死狀態 不乖就打打到你繳為止 不然台灣靠甚麼活??
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2017-02-16 20:50:00
交通部不是說uber是運輸業 現在又承認是平台了?
作者: safelyfuck   2017-02-16 20:52:00
吱吱又被主子打臉了
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2017-02-16 20:52:00
所以跟民眾合作=運輸業 跟租賃合作=平台 ?
作者: cospergod (cospergod)   2017-02-16 20:54:00
期待
作者: powerpoint92 (狗)   2017-02-16 20:56:00
水啦 最近幾次搭計程車經驗真的爛透了
作者: blackwindy (黑色的風)   2017-02-16 20:57:00
這也扯到吱吱也太好笑了 我認識的反對者都藍的
作者: cschuan (ntucschuan)   2017-02-16 20:58:00
不管什麼事打吱吱就對了!
作者: thindust (tough day)   2017-02-16 21:02:00
明明條件擺在那 看uber買不買單而已 ubertaxi就是個例子
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-02-16 21:02:00
看來優步會自己成立車行了
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-02-16 21:02:00
UberTaxi也不是台灣專屬啊只能說白牌車跟普通駕照在台法規絕不允許
作者: ray0305 (ray)   2017-02-16 21:06:00
簡單來說 允許合法運輸業者透過uber接單
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-02-16 21:12:00
車有營業牌照,駕駛有職業駕照就可以啊
作者: feliz5566 (快樂56)   2017-02-16 21:14:00
幹 這叫哪門子的uber
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2017-02-16 21:23:00
好奇 沒有比較便宜台灣人還會挺嗎
作者: amovie ( )   2017-02-16 21:34:00
uber終於承認是運輸業了,講自己只是初音還有白癡信
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2017-02-16 21:37:00
錢的問題啦 分點肉出來就合法了
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 21:46:00
有營業牌老實繳稅啊。不然呢
作者: selfhu (水管爆了)   2017-02-16 21:47:00
八卦是:很早就要這樣喬了
作者: vicklin   2017-02-16 21:47:00
反正也是過渡,等電動車出來就科科
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-02-16 21:48:00
覺青崩潰啦!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com