※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言：
: 宋朝實行有名的強幹弱枝政策，文官當道，武官被冷落，但為什麼有效跟西夏與遼金等強
: 敵並存，甚至有蓬勃發展的有閒階級的文化?
: 文組有什麼優勢嗎，那理組治國的代表是?
= =
邏輯不清
類別不分
亂七八糟
你原文寫的是：文官當道、武官被冷落
後面說文組有什麼優勢，理組治國代表又是什麼
一開始用文、武來作區分
後來又用文、理來作區分
如果是文、武區分
以現代來說就是所有文法商理工醫農vs體育系
如果是文、理區分
以現代來說就是文法商vs理工醫農
而宋朝是文官當道
所以就是文法商理工醫農治國
不讓體育系治國
像沈括，北宋著名科學家，
就擔任過：史管檢討，集賢院校理，提舉司天監，軍器監，三司使……等官職
所以哪有不讓理組治國？
勸你不要亂戰文、理
只要是強者，讀文強、讀理也強
弱者，讀文弱、讀理也會弱
台大哲學，再怎樣都屌打勤益電機
懂？