Re: [新聞] 安全升級 雄獅旅遊一日遊推雙駕駛

作者: hucgly (哈格曆)   2017-02-17 11:22:13
※ 引述《okwep (草鞋)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.完整新聞標題:
: 安全升級 雄獅旅遊一日遊推雙駕駛
: 3.完整新聞內文:
: 武陵農場一日遊團遊覽車翻覆事故後第二天,雄獅旅遊立即決定採用雙駕駛,接力輪流開
: 車。雄獅總經理裴信佑說,過去他們給予駕駛穩定月薪及充分休息,成本一直比較高,希
: 望這次的不幸能讓社會氛圍更進步,不再一昧追求低價團。
: 雄獅自行吸收雙駕駛的成本,並要求領團員要像空服員一樣,除提醒旅客繫安全帶,還要
: 逐一檢查,確保安全。裴信佑表示,他們自行吸收成本,以旅客安全為優先。
: 今天參加雄獅武陵團的民眾說,一上車領隊就強調有兩個司機輪流開,導遊還說,今天本
: 來有人退團,但馬上有人補上,全車還是坐滿。武陵的保全說這幾天人還是很多,每天遊
: 覽車還是有80幾輛。
: 裴信佑說,無論從手握方向盤10小時或是勞基法的工時,雄獅司機的待遇皆符合法規,因
: 為開上武陵農場會有4、5小時的休息,但是發生這件事後,要讓消費者感到安全。改以台
: 北-宜蘭、宜蘭-武陵的接力方式,由兩位司機負責。未來考慮在農場租用宿舍讓司機休息
: 。
: 裴信佑指出,消費者以前追求用便宜價格去玩,業者競逐低價,社會充滿「對安全自我放
: 寬」的文化思維,有必要透過這次的社會氛圍來改正。他說市場對雄獅團有不同聲音覺得
: 比較貴,但對的理念就該堅持,改變社會文化比較重要,國人一日遊多花幾百元,可取得
: 更好的保障。
: 他表示,期盼台灣司機能得到尊重,與日本司機一樣對自己這分工作感到驕傲,親切待客
: 並對駕駛的車有信心,帶給旅客安全。所幸近年台灣對擁有專業技能的人,尊重度愈來愈
: 高了,如烘焙師傅。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/plus/9739/2290106
: 5.備註:
: 良心業者還是有的
想請問一下雙駕駛就不會有過勞問題了嗎?
之前這裡風向不都是車上休息不算休息
那沒開車的駕駛交替駕駛前也算工作 這樣算工時的話
那也一樣過勞吧 @@?
作者: seemoon2000 (no)   2016-02-17 11:22:00
過勞跟有沒有持續駕駛比較有關係 這在玩文字遊戲是吧
作者: syldsk (Iluvia)   2017-02-17 11:23:00
你沒開過車齁
作者: yyc1217 (somo)   2017-02-17 11:23:00
另一個駕駛只是在車上休息待命 不算工時?
作者: peace1way (世界不和平)   2017-02-17 11:23:00
風向就是解釋被噓爆,有人做就說有進步這樣吧。不然待
作者: phix (88)   2017-02-17 11:24:00
日本就是這樣啊 另一個可以車上睡
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:24:00
所以"持續駕駛"是指手有握方向盤嗎?
作者: peace1way (世界不和平)   2017-02-17 11:24:00
命那個,也只是手沒握方向盤呀,之前都說車上不好睡呀
作者: kuninaka   2017-02-17 11:25:00
風向應該是司機不在家都算工時當天有工作,一整天都算工時內因為時間不可自由分配車上休息司機也被限制在車內,不自由的時間算工時
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:26:00
所以 台北→宜蘭 備用駕駛也是有算工時 接手開往武陵一樣是過勞 大家快抗議
作者: kuninaka   2017-02-17 11:27:00
真正的非工時時間應該是指兩天以上不上工趕快抗議啊,快去佔領立法院
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-02-17 11:27:00
改也罵 不改也罵 不然提個方案吧
作者: kuninaka   2017-02-17 11:28:00
風向是說要越改越好啊,現在還是不及格過幾天你再來問我八卦版風向ㄅ
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:29:00
現在先前罵"手握方向盤才算工時"的現在都凹不回來了
作者: david1230 (好難想)   2017-02-17 11:29:00
沒有吧,是ab兩地司機接力
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2017-02-17 11:29:00
沒罵吧,只是依照之前文章邏輯罷了
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:29:00
內文不是寫,會在宜蘭換司機,不用兩個司機都在車上啊
作者: kch0520 (prince0520)   2017-02-17 11:30:00
你有看過車嗎?
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:30:00
改以台北-宜蘭、宜蘭-武陵的接力方式,由兩位司機負責。
作者: kuninaka   2017-02-17 11:30:00
已經有人質疑薪水是不是減半了,八卦版哪有都推阿你可以學我,只看噓文
作者: peace1way (世界不和平)   2017-02-17 11:31:00
接力待命前,如遇塞車、其他因素,交班遲了算工時嗎?
作者: david1230 (好難想)   2017-02-17 11:31:00
應該是前一天去b地司機在當地休息過夜 隔天接回a地的車
作者: peace1way (世界不和平)   2017-02-17 11:32:00
那如果大塞車,也算工時是要不要備三司機?因為又過長我是以前幾天八卦的風向來推這樣子是不是比較合理
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:32:00
那如果是當地休息過夜 算出差嗎?算工時嗎?
作者: kuninaka   2017-02-17 11:32:00
都算工時阿
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:33:00
國外做法超時就是找地方等新的司機來 有些可以讓他開完
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:33:00
薪水是不是減半是司機和旅行社要談的,你搭飛機會去在意機長薪水嗎?
作者: kuninaka   2017-02-17 11:33:00
八卦版有人會在意阿
作者: david1230 (好難想)   2017-02-17 11:33:00
看業者吧
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-17 11:34:00
車上休息 要算工時 是有錢拿的 不算開車 前題是 車內要有給司機休息的環境
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2017-02-17 11:34:00
新聞說位來考慮當地宿舍,不就現在沒有
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-17 11:35:00
如果雙司機 沒有休息的地方 還在車上 還要幫忙服務 那就不叫雙司機
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:35:00
老實說以該司機一天1800,在旅費中佔的比例極小
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2017-02-17 11:35:00
所以應該都還是待在車上吧?
作者: kuninaka   2017-02-17 11:35:00
現在是要駕駛薪水高、不超時,行程CP爆表,旅費無上限這風向懂ㄇ
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:36:00
我知道原本那篇的推文有人提司機待遇,但是那也是制度健全的一環啊
作者: peace1way (世界不和平)   2017-02-17 11:36:00
我是對這個舉動不會覺得不好,我只是依之前的風向回應
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:36:00
車上雙司機算不算上工可以討論 但是可能要備床
作者: kuninaka   2017-02-17 11:37:00
好不好不重要阿,重點是風向很好笑而已
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:37:00
日本就是這樣幹 其實不知道怎麼做的話 抄別人最快
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:38:00
可能當出差啊 出差在路上不算工時喔
作者: kuninaka   2017-02-17 11:38:00
被禁錮在車內還說可以討論是否在工時內真奴
作者: kuninaka   2017-02-17 11:39:00
看上面就知道奴隸多
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:39:00
司機好可憐喔 早上6點出發 還要隔天才能回家 幫QQ
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:39:00
答案是不算 頂多用差旅費的方式稍微貼補一下
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:39:00
都說接力了,還在車上休息,就算是車上休息好了,開車時精神要集中,會容易疲累,待命的司機狀況自然會比開車的好,不然飛機短程航班幹嘛要有機長副機長,這方向是對的,不用急著否
作者: peace1way (世界不和平)   2017-02-17 11:40:00
有人看不懂別人要說什麼比較好笑吧,整天只會喊人奴…
作者: kuninaka   2017-02-17 11:40:00
誰跟你說要用出差的方式套用
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2017-02-17 11:40:00
在車上能算休息嗎
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:40:00
所以從宜蘭上武陵的司機 是住宜蘭還是提早從台北過去的?
作者: kuninaka   2017-02-17 11:41:00
待命算工時
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:42:00
以後每個縣市都要找好當地的司機這樣?
作者: peace1way (世界不和平)   2017-02-17 11:42:00
所以開第一段交班後卡宜蘭的算出差?算上班?
作者: kuninaka   2017-02-17 11:43:00
你要用出差來套用我也沒話說 ㄏ那是birdy590的方法
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-02-17 11:43:00
其實國外有分成兩種的 駕車時數 和 工作時數分開看
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:43:00
舉出差做例子 是要證明"這並不是死板一塊"
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:44:00
故意講成死板一塊 然後結論是"所以我們什麼都不該做"?
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:44:00
我相信開大客車絕不是台北人的專屬技能
作者: kuninaka   2017-02-17 11:44:00
以上是我用八卦版腦袋思考出來的,不代表本人立場
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-02-17 11:44:00
不然出差真的工時會爆表 100%違反勞基法
作者: kuninaka   2017-02-17 11:45:00
下個禮拜要換吵二二八了,大家加油@@
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:45:00
等雄獅的司機出來說薪水減少再來討論待遇問題吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-02-17 11:45:00
所以之前勞動部針對駕駛解釋 也是類似於出差的原則
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:45:00
好像飛機搭著搭著就超時了呢~ 要罰錢喔
作者: asstitle (ass)   2017-02-17 11:46:00
駕駛從到工作場所開始 沒握方向盤也算工時阿 風向是這樣
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-02-17 11:46:00
完全自由 只要時間到回去載就好
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:46:00
認為不該認定的 先找找哪國是這樣幹的
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-02-17 11:47:00
支配
作者: kuninaka   2017-02-17 11:47:00
其實重點應該是政府設定好低標;連續駕駛時間、待命時間休息時間,薪資最低標準其他的市場自由發揮
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-02-17 11:48:00
的確要這樣 而且要嚴格有相關紀錄器可供查核
作者: kuninaka   2017-02-17 11:49:00
幾個關鍵的低標設定好之後,我想過勞和待遇過低會改善現在很明顯是法規弱
作者: qep (無言..)   2017-02-17 11:49:00
這次一個問題不就是法律不合時宜嗎?結果還有人拿這法律來討論配套措施?
作者: kuninaka   2017-02-17 11:50:00
改法規和嚴格執行法才是正確的
作者: birdy590 (Birdy)   2017-02-17 11:50:00
不合時宜的是官員的腦袋... 到現在都還想打混過去 爛
作者: kuninaka   2017-02-17 11:51:00
現在檯面上的官都還在打哈哈,想混過去
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-02-17 11:51:00
臺灣查核都馬馬虎虎 執行率很低要敢不怕得罪人 才有辦法真的解決問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com