※ 引述《imaxpayne (max)》之銘言：
: 一堆鄉民崩潰，
: 在歐美國家或日本你去撞斑馬線上的路人試試看，
: 無論如何保證賠到脫褲，
: 當然這不代表行人可以闖紅燈，
: 但是禮讓斑馬線行人是先進國家法律上的底線，
: 這點都辦不到說明兩件事：
: 第一是你駕照雞腿換來的，
: 第二是你就是人人口中標準的三寶。
:
我覺得本來就這樣 這條款是保護行人安全 台灣人把他
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-02-17 11:28:00你不要命可以闖丫 :D你有本事像pokemon go那樣一堆人闖 我也服了
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-02-17 11:31:00
沒差 外國車子還是得照讓行人 你邏輯還是不通
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-02-17 11:32:00現況就闖紅燈的行人少 不看路的駕駛一堆 你才是無限上網
作者:
iam0718 (999)
2017-02-17 11:32:00最好笑的是一堆人認為國外100%禮讓的
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-02-17 11:33:00闖紅燈的行人比較少？？？你跟我住的是同一個台灣嗎
作者:
iam0718 (999)
2017-02-17 11:33:00不知道到底是誰的邏輯不通 每次都國外比較圓比較好
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-02-17 11:34:00? 闖紅燈少 ? 我怎麼常看到?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-02-17 11:34:00不看路的駕駛>>>>>>>>>闖紅燈的行人啦你自己捫心自問 你文中行人都不管紅綠燈這狀況會發生嗎?
作者: andyshung (Sait) 2017-02-17 11:37:00
以後揪一群人去繁忙路段躺滿斑馬線如何？
作者:
cwuwang (台東尼大木™)
2017-02-17 11:39:00是啊，就有人喜歡挑有利的講，今天這件事爭論成這樣除了行人違規在先以外，還有行人違規罰則太輕的問題，試想，假如我是個守法規矩的好駕駛只要看到斑馬線都減到20、30公里以下才過，結果遇上了這種闖紅燈就算了還用跑步闖的神風特攻隊，撞上了他罰百我罰千，你服嗎？
作者:
kyopolo (BonBon)
2017-02-17 11:40:00法律本來就會與時俱進 如果多數行人都闖 民意累積自然會
作者: kenro 2017-02-17 11:40:00
交通規則本就沒帝王條款，簡直是笑話
作者: andyshung (Sait) 2017-02-17 11:41:00
說法律與時俱進的要不要先看一下憲法哪邊怪怪的
作者:
kyopolo (BonBon)
2017-02-17 11:44:00呃 一下提高到憲法是要滑坡到哪裡去…
作者: indpa5553 (RM) 2017-02-17 11:46:00
減到20、30還會撞上，表示還減的不夠，那要減到多少？不知道