: → muserFW: 中國數學是明清後才被西方超越的 02/17 18:55
《周髀算經》，原名周髀
全書並沒有數學性的原理被提出，僅是一些單純的幾何測量問題
如何運用畢氏定理(即句股定理)解決
《九章算術》也是類似此種問題導向的形式
而在西方數學傳統的本質是「証明」
而証明形式及方法的確立則是由歐幾里得(西元前3世紀)所建構完成
並且呈現在他的著作《幾何原本》
中國的三角學一直到清初梅文鼎接受了西方數學以後融會貫通才寫出
第一本中國本土的三角學書籍《平三角舉要》
這比起西方的《幾何原本》晚了將近 1800 年
希臘的數學作品充滿著對証明的討論，而中國古代的數學作品卻是喜歡說明如何解題
你還覺得中國數學在明清後才被西方超越?
在中國數學只是解決問題的工具，而不是一種探求宇宙真理的學問
希臘人結合了哲學，讓數學不只是數學，而使通往真理的方向
而在中國傳統中，所謂的「道」蘊含在經典之中
而這些經典對於數學可以說很少提到
中國人自古認為道理是聖人說的算，最好的社會存在於越過去的時光
導致了中國沒有發展出以科學探求真理的體系
簡單講 中國有的是算數不是數學
: → zeumax: 沒有不可能，只是社會環境走向讓他把錢拿去玩原料期貨， 02/17 18:56
: → zeumax: 不是有人找他借錢買新機器 02/17 18:56
: → zeumax: 這資金不是流向改善生產能力，哪也沒有用 02/17 18:57
: → zeumax: 新的耕耘機紡織機可沒人敢說奇淫巧技 02/17 18:58
: 推 zeumax: 圓周率算數學還是珠算？ 02/17 19:11
: → zeumax: 14世紀前的東西你想有多先進呢？ 02/17 19:12
: → zeumax: 我只是舉一例，況且老外就是對這些事情探索才有幾乎發展 02/17 19:13
: → zeumax: 沒有用，所以不學不就是人所認為中國科技不發展的原因 02/17 19:14
: → zeumax: 秦九紹還有更多東西可以給你看 02/17 19:15
: → zeumax: 祖氏也不只玩圓周率啊… 02/17 19:16
: → zeumax: 三角學是算數還是數學？ 02/17 19:17
: → zeumax: 只應用於田畝清仗 02/17 19:18
: → zeumax: 建築。 02/17 19:20
: → zeumax: 工程於天文計算，但就是沒人拿去製造機械 02/17 19:20
: → zeumax: 有沒有機會去應用這些學術才是關鍵，沒有得以應用，就跟很 02/17 19:22
: → zeumax: 多人最後選擇去國考一樣 02/17 19:22
: → zeumax: 他只是時代其中一位啊…西方數學是一人所成，還是集大成？ 02/17 19:23
: → zeumax: 他的書範例清仗田畝，還有貨物稅捐範例居多 02/17 19:24
: → zeumax: 現在的科學還是一直在修正過去的東西阿，舊的東西當然有差 02/17 19:25
: → zeumax: 打死，結果西方中間卡了幾千年落後還不是一樣！因為沒多少 02/17 19:27
: → zeumax: 人去利用阿！重點是運用好嗎 02/17 19:27
: → zeumax: 有好方法，但威尼斯土豪砸錢從阿拉伯購買些東西才改變阿 02/17 19:30
: → zeumax: 沒有需求推動，就沒有發展才是真的 02/17 19:31
: → zeumax: 為何一堆人選擇學電子？因為竹科需要人，為何一堆人喊著文 02/17 19:33
: → zeumax: 組沒用，哲學要廢？這些人找不到工作啊！ 02/17 19:33
: → zeumax: 胡雪巖為何玩期貨而不是買機器生產布料？ 02/17 19:35
: 推 zeumax: 但宋代還是硬出了水車織機啊！大家都知道宋朝就是商業發達 02/17 19:43
: → zeumax: 而為何有蒸氣球的希臘，到了19世紀才打造蒸氣機？ 02/17 19:43
: 推 shi0520: 蒸發機其實就是熱機 最後衍生出熱力學 中國那個只能算技 02/17 20:02
: → shi0520: 藝 02/17 20:02
: 推 tsgd: 就是個玩藝 這根本上就不同思維下的產物 硬要說有只是打腫臉 02/17 20:04
: 推 shi0520: 還有 誰說西方19世紀才有蒸發機 1679就有模型 1698就有正 02/17 20:05
: 推 tsgd: 充胖子 離工業革命八竿子打不著 02/17 20:05
: → shi0520: 式的蒸發機 02/17 20:05
: 推 tsgd: 現在21世紀了 沒想有些辯解的話還是跟大清自強運動一樣思維 02/17 20:06
: 推 dufflin: 都跑去唸四書應科舉了 怎麼可能 02/17 20:06
所以中國不可能有工業革命
清朝會被慘虐還在自強運動以為會變強的道理還沒學到嗎
只知道學船堅炮利而沒學到西方的核心精隨-思考與批判，可以說哲學甚至是科學哲學
空有外殼沒有內容物怎麼變強?
日本早在明治維新就從裡到外整個革新掉所以才變強的