大家在看報導的時候請不要乎略一個重點了
那就是這群警察是在曾健超已經雙手被膠索帶鎖住了
沒有任何攻擊反抗的情況下，一群警察將他帶往不是正式官方場所
對他施爆法官這才判刑
等同就是對他處以私刑，這在民主國家怎麼樣都說不過去
這也是為什麼警方以各種理由解釋，法官都不採信的主要原因
請不要因為有警察被判刑
就以為只要警察有動手就一定是錯的，沒有判刑就代法司法以死
試問台灣的警方有在對方上鎖後還施爆的嗎?
試問台灣的警方有另外將抗義的群眾帶到其它地方再施爆的嗎?
都沒有，所以請不要以結論來推斷，而是要看清楚過程的差別
否則那麼簡單，試問那個警察敢執法呢
※ 引述《paradoxmani (with or without you)》之銘言：
: 印象中台灣的發生比香港早 香港的都判決下來 不准緩刑了

你是沒看錄影嗎 手無寸鐵的民眾靜坐 被狂打

有喔，只是沒有影片可證明，當初親眼看到條子拖人出來的時候，先單獨拉到警察陣線裡接著就開扁，我也被扁了好

你倒數3.4句有發生阿...當初當事人都詳細記錄...

9.2眼睛都瞎了

明明就有 你是台灣人?

出來帶風向的嗎？ 可能以為大家都忘了吧~那就是拖到旁邊打就可以的意思～榜走打不可以 拖到旁邊歐幾拳就可以 私刑定義好神奇

拖到旁邊打 不是私刑 綁著拖到旁打 就是私刑？？？