※ 引述《borissun (小毛)》之銘言：
: 其實她要改革，多數人是支持的，我也贊成。可是我們來看看上任後改了什麼？
: 年金改革改到年輕人繳了錢領不到？
: 一例一休的敗筆是砍七天假，最後搞到資方也不滿，乾脆不要改。
: 同婚平權，我沒意見，尊重。
: 司法改革，目前有聲沒影。
: 兆豐洗錢案，聽說下週有重大事件，等著看。
: 非核家園，可以支持，但請講清楚，電費漲多少？
: 去年遊覽車火燒車到翻覆，如何規範遊覽車和司機，有頭緒嗎？
: 核災食品輸台，不是改革，爭議下擱置。
: 去年就在一例一休、同婚平權和年金改革三件事情的紛擾之下延續到今年。而且這三件不
: 是爭議未平就是衝突還是處於現在進行式。回頭來看，年改勢必要做，但是有可以說服年
: 輕人的方案嗎？民進黨不要太過有信心，不要認為年輕人都支持你們，出賣年輕人的代價
: 很大的。另外兩件，其實沒必要急著做，雖然我尊重同婚，但兩邊人馬勢力相當，只是增
: 加衝突和裂痕。至於一例一休，因為砍七天假，勞方不滿；但增加加班費，加班時數限制
: ，資方不滿，那有改的必要？這當然是放馬後炮，不過民調下滑，通常很難回升，看小英
: 政府處理這次國道翻覆的事就知道嚴峻的時刻還沒到來。
"改革"就一定好嗎? 常看到很多人說,小央政府有改革,比 KMT 都不改來的好.
我就懷疑這些人有沒有閱讀,甚至是 google 的能力? 拿鄰近國家的例子來講, 1949 年有
個大國建國. 主政者被視為救世主,在經過多年內憂外患,風雨飄搖的年代,人民都認為國家
要出頭,新希望來了.
這位極有魅力的新領袖,主打的就是"改革".主張要把一切舊思想消滅,甚至是版上許
多人認為亞洲積弱不振的儒家思想屏除. 年輕人超支持他. 改革道路上,有人提出反論
認為方式太激烈,或是改革方向錯誤. 領導者生氣的說"你們反改革!修正主義份子!"
年輕人一片叫好,批鬥他們,把這些異議份子送去作苦力,許多有能的人甚至賠上性命.
當這些異己消除後,領導者覺得年輕人沒利用價值啦,就把他們一併送去農村去做苦力.
改革結果呢? 不用我說,聰明的版友也知道,造成國內人民大量死亡,國力還倒退 30年.
導致後來的主政者,懼怕相同情形發生,把可能會一人專權制度,修改為多人共治.
改革一定好? 方向錯誤比不改還糟! 寧願她天天在官邸玩貓,不要突然想到啥政策,
拿全國人民當實驗品...
政府現在不光是改革問題,沒人發現許多部會都是用沒相關經歷的人? 勞動部?
金管會? 農委會? 上面的頭發言都荒腔走板,狀況外,底下的人會做的多好?
交通部長是專業出身,可是有人認為他的發言很洽當? 根本是在幫政府吸仇恨值吧?
台灣選舉,超愛用恐嚇這套. 像是"選 DPP就會有戰爭" "選 KMT 台灣就會被賣掉"
啥時台灣人才可以選賢與能,不是用爽不爽,藍綠來投票?