※ 引述《cblin0605 (nimda)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 捍衛退休金 公務員發起萬人寄存證信函到立法院
: 3.完整新聞內文:
: 年金改革勢在必行，軍公教人員憂心忡忡，有退休公務員在網路上發起一人一信，在立法
: 院新會期開議後，寄存證信函給立法院長與全體立委追討退休金與養老給付。
: 為免相關權益受損，公務員在臉書成立公開社團，並提供寄存證信函追討退休金與養老給
: 付的實戰辦法，指出幾萬人寄出存證信函，讓立委不敢亂修法，引發網友熱烈討論。
: 有熱心網友已擬好存證信函，內容寫道，軍公教的退休養老金是法律上的權益，更是憲法
: 保障的財產權，「如今立法委員自己坐領月薪數十萬元，卻去扣減軍公教合法的、微薄的
: 退休生活費」，除了立委外，苗頭也指指向蔡英文總統，「總統以新台幣六萬聘請廚師，
: 卻去侵奪軍公教辛苦25年合法的的4萬或5萬退休養老金」，此不公不義，違背法理與誠信
: ，爾等立法行為、行政行為當自檢點。
這些退休軍公教寫的信函是在是太好笑了，這根本是完全不合邏輯:
1.立法委員目前將處理的是關於退休金的問題，並還沒有刪減現職軍公教的薪水，
所以目前立法委員自己本身的薪水當然不會變動，這和軍公教的退休金並不是完全相關，
如果你真的要檢討現任立法委員的薪水，那就等立法院通過年金改革的法案之後，
各行各業的人民再來討論要如何刪減現職軍公教的薪水，然後讓立法院去立法通過
2.立法委員是用合法的程序去刪減退休軍公教的退休金，而且立法委員的動機也合法，
這是完全沒有問題，反倒是那些退休軍公教的所得替代率超過90%，這不僅是違背民意，
也等於是違反憲法，更是完全不符合台灣軍公教適當的所得替代率50%
: 信中說，查我國公務員退休養老金的核算，公務人員退休法早有明文規定，按大法官717
: 號解釋，新訂之法規，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係。續查
: 公務員個人退休養老金，於核准退休的公文書中明白確定給付金額與法律關係，公務員退
: 休金確定是憲法保障的個人財產權益，不得因他人法律行為而受侵害。
: 信中寫道，「列席立法院會參與投票表决迫害合法退休養老金修法者，是蓄意違法侵權，
: 無意侵害退休人員合法權益者，以公開的退席證明無任何故意或過失」。此外，信中也向
: 考試院喊話，表示「按考試院掌管退休、養老等事項，更不容濫權行事」。
: 信函最後寫道，相關行為人之立法行為或行政行為，導致本人退休養老金遭致損失，本人
: 將求償財產損失，確保人民財產權益、確保司法尊嚴。
退休軍公教寫的這一段更是好笑，憲法保障的個人財產權是指個人合法已經取得的財產，
退休軍公教之前已領取的錢是完全不符合民意，所以這已經是完全違憲，
所以如果政府如果硬要向退休軍公教追討以前已經領過的錢，這是完全沒有問題，
更何況對於那些退休教尚未領到的退休金，立法院更是有權修改法律去刪減軍公教
(包含現職與退休人員)尚未領到的退休金，而且有好幾位立法委員也多次講過年金
改革的動機，所以他們的動機和程序都沒有問題，完全沒有違法也沒有侵害軍公教的
權益，而且依據目前憲法架構，立法院有權單獨提案刪減軍公教的退休金，
無須理會考試院，如果軍公教因年金改革就跟立法委員求償，這是完全沒有用的
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/1/2292229
: 5.備註:
: 寄存證信函是要來恐嚇立委嗎?
另外我還是要說有很多台灣人並沒有像我一樣這麼了解軍公教家庭(包含在職與退休)，
我已經連續好幾年去瀏覽很多軍公教家庭的facebook和instagram，
我發現很多軍公教及其子女都只會在facebook和instagram貼很多吃喝玩樂的照片、
動態、炫耀文，例如:全家出國去歐美玩兩個禮拜、全家每年至少買2支iphone、
全家人常常去吃高級餐館、炫耀他們自己有幾十雙名牌鞋、炫耀他們到處買名牌商品等，
今天各行各業的人民就已經不想給你軍公教錢了，你還一直拿人民的錢去吃喝玩樂，
各行各業的人民早就已經討厭軍公教到極點了