Re: [問卦] 為什麼生科會變造假大本營?

作者: KeyboardPro (鍵盤哥)   2017-02-20 00:25:09
※ 引述《womantalk (女孩版公告專用帳號)》之銘言:
: 最近好多個被抓到抄襲造假的都是生科
: 儼然就是美術系
: 生科的實驗有那麼難做嗎
: 有沒有八卦
讓本鍵盤科學家來回回你
大部分的科學實驗都是以假設為前提
然後做實驗驗證結果
當然生科也一樣
不一樣的是 通常做實驗的工具都是眼睛看不到的細菌 細胞 病毒
對 他們是工具
這有點像在找一張空氣椅子
用一堆少到幾乎沒有的化學藥劑(可能只有1/1000西西)和看不到的微生物混在一起
運用想像力
重複此類複雜的生化反應好幾次 等好幾十個小時
然後看看試管裡 會不會發出某些特殊螢光
或用一兩千萬的顯微鏡找找是不是出現想像中的細胞細菌
有時候你預期有綠色螢光 細菌會長角
結果什麼都沒有
你開始懷疑是不是某個空氣步驟做錯了
是不是1/1000 cc的化學藥劑沒順利加進去
還是細胞根本沒在試管裡
還是只是細菌不開心 細胞在睡覺
還是眼睛不好 看不出綠光
還是機器壞了
有些尖端的實驗根本沒有別人的研究可以參考
一切只能猜想臆測這張空氣椅子的形狀
經過無數次的失敗 就開始疑神疑鬼草木皆兵
這時候就很有可能出現假數據
當然 也有人真的因為心魔 就在筆記本裡寫了自己想看到的數據
而不是機器上的數據…
生科的實驗通常都很花錢 但卻不保證能看到預期的結果
不像程式設計 enter後就知道結果
看程式碼就大概知道哪裡有問題
有的人博士畢業也只能告訴你這張空氣椅子大概長什麼樣子
至於它有多重 有幾隻腳就讓後人去摸索…
希望這讓您有些概念
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-02-20 00:26:00
最好是enter之後就知道
作者: Yukari000 (十塊錢)   2017-02-20 00:27:00
現在我就在面對這張椅子
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-20 01:17:00
程式設計沒你想的簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com