※ 引述《XDDDD5566 (鍵盤蘇格拉底)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 小孩店內嬉戲打破杯子 貴婦跳針拗賠折舊價
: 3.完整新聞內文:
: 台灣餐飲業、服務業時常強調以客為尊，但最不缺的就是自己理虧還想著要硬拗的奧客。
: 有網友在臉書社團「爆料公社」發文，並表示自己常去的一間小咖啡廳，因為4名貴婦帶
: 小孩用餐，孩子不斷在店裡、店外奔跑，讓店員上前告知杯子單價較高，要小心以免打破
: ，但最後杯子還是被弄破。
: 當店長表示要婦人賠償杯子價錢480時，婦人卻對價錢有疑慮，要求檢視發票，還稱「要
: 用玻璃杯就要承擔會破掉的風險」。雖然店長也告知，若是沒把杯子打破，就不需要花買
: 新杯子的錢再買一個。婦人不斷強調，店家給客人用的就是二手的杯子，為什麼要付全新
: 杯子的錢，不斷跳針說自己用的就是二手的，要求店家只應該收取折舊後的價錢，並非新
: 品價格。從原PO貼出的影片中最後也可看到，店長也在無可奈何的情況下，放棄與客人溝
: 通，不要客人賠償杯子。
: 而原PO也指出，當店長在與客人溝通時，小朋友還故意將塑膠杯丟在地上說「這不會破啊
: 」，還不斷拔花草樹木，把店家的花圃、菸灰缸弄得亂七八糟，但婦人們完全沒有要阻止
: 的意思。甚至還帶外食去吃，一再抱怨店家不會做生意。
: 婦人的種種行為，讓對店家態度及店內品質毫無抱怨、店員親切才時常光顧的原PO，忍不
: 住將奧客的行徑PO上網。而網友們看完後，紛紛留言砲轟婦人「強詞奪理...弄壞店家的
: 杯子就是要賠、講那麼多理由父母做了最壞的榜樣」、「像鬼打牆一樣，打破東西跟東西
: 舊不舊有甚麼關聯」、「打破本來就該賠新的，有需要爭論嗎」、「本來就應該要賠錢的
: ，還想討價還價，硬扯什麼折舊問題」、「要你賠錢是給你方便，還要算折舊？」、「哪
: 裡像貴婦？看起來像潑婦」、「現在很多家長只有生育的功能，並沒有教育的態度」。（
: 即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059873/
: 5.備註:
: (づ′・ω・）づ 蒸蚌!
本來就應該賠折舊費阿
車禍時就賠折舊費
為什麼變成碗盤就不是賠折舊費
不認為這個消費者有什麼問題
覺得不爽可以提告
看看法官會怎麼解釋