※ 引述《a581499 (阿災)》之銘言：
: 照這邏輯
: 怎麼不乾脆說我桶你一刀 你死掉
: 是失血過多害的 所以人不是我殺死的？
: 一群護航超時工作的奴性島民 在那用力臭罵司機超速
: 啊就開到過勞睡著還能知道有沒有超速嗎？
: 連煞車痕都沒有 在那扯超速咧
: 要不要給你連操十幾個小時 讓你累到睡著別說油門踩超速啦 我射在你臉上可能你還不
: 知道咧
: 更可惡的是 還有人抹黑司機惡意自殺
: 講這種狗屁話 都不怕出門被雷劈死
: 還是業障迴向 親人橫死街頭？
: 為了當奴工護航超時工作 都不怕報應啊？
真的很奇怪
為什麼一定要歸類到“一個”責任上
過勞是一個責任
那超速是不是也是一個責任
記得之前不知道有誰貼了一個有洞乳酪的理論圖
每個危機都不是單一責任造成的
是有很多地方發生了疏失
才造成危機或是悲劇的發生
你今天說要其中一項
就全部只能檢討那一項
其他的難道不能一起檢討嗎
遊覽車的車體結構
遊覽車的安全配備
司機是否連續上班
司機當天是否過勞駕駛
當時是否超速
甚至是那個路段的安全性
能檢討一起檢討不是很好嗎
又沒說跟過勞沒關係
但是只要一看到提超速一堆人跳出來說不能檢討超速
事情發生本來就不是單一因果關係
不要再一直抓著單一因果不放了~