Re: [新聞] 連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-02-21 00:59:11
不好意思 我想問盜圖部分能不能成立
就像現在很多星巴克限量販賣杯子
很多人一大早去排隊,再轉手套利
拍賣的圖就直接截官網圖
這樣已經違法了是嗎?
畢竟星巴克把杯子拍得美美的
可能是專業攝影、後製
你沒得到授權就自己拿去用
是不是星巴克要告一定可告?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-02-21 01:00:00
可以吧 只是沒什麼意義
作者: JingP (Jing)   2017-02-21 01:00:00
企業肚量的問題呵呵
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-21 01:03:00
星巴克本夠粗 不告人讓人覺der他有肚量還不再當12個月金星
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-02-21 01:04:00
但他們肚量沒那麼小
作者: sinsony (恆星的美)   2017-02-21 01:28:00
感覺就法律面來說,轉賣並沒有不對,也沒自行生產 盜用商標單純指出這是星巴克的杯子...一次性轉賣 這應該是沒問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com