1.媒體來源:
udn.com
2.完整新聞標題:
庭訊5小時 馬英九：關說司法者沒事、維護司法者遭殃
3.完整新聞內文:
最高檢察署前特偵組查辦關說案，引爆前總統馬英九被關說案的調查對象、立委柯建銘自
訴洩密等罪。台北地院今天下午2時開庭，直到近7點才辯論終結。馬英九歷經5小時庭訊
，出入庭外受訪表示，在英美法系的國家，「關說司法」叫做「妨害司法公正罪」，但這
個議題沒有進入到司法改革議程。
他說，在香港「妨害司法公正罪」甚至最重可以被判到無期徒刑，那台灣呢？則是沒有犯
罪。司法關說這個議題，還沒有進入到司法改革議程。我們不禁要問，如果像柯建銘這樣
有權有勢的人，可以介入關說司法，我們的法治何時才能配得上國際社會對我們的評價？
馬英九指出，本案是3年多以前柯建銘立委請託關說司法個案的案外案，3年多來出現了「
關說司法者沒事，維護司法者遭殃」的荒謬現象。如果立法委員可以對個案請託關說，這
個惡果可能或發生在你、我或任何人身上，對於司法公正的傷害是無與倫比的。
他強調，任何人都不能對進行中的司法案件關說，這是違反最基本的司法正義，也汙染了
最純淨的司法，更何況是握有政治權利的立委，這是一個大是大非的問題，不能迴避也不
能模糊，不可以做就是不可以做。
他說，他也要再次提醒柯建銘，不要急著對他提起自訴，不要急著對他污衊、詆毀，企圖
藉此轉移自己關說司法案件的失格行為。這些轉移焦點的動作都改變不了，他對自己案件
請檢察官不要上訴的事實，他關說司法的行為，嚴重傷害司法公正，他到現在都沒有認罪
道歉，這樣子能夠對國人交代嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2298737?f=fcmpush
5.備註:
台灣司法制度應該改成陪審制或參審制，終結這些亂象。馬英九
自己哈佛法律的，怎麼會不知道這些？執政的時候應該推動改革。
美國司法制度官民平等，採Grand Jury陪審團制度，人民可在平等條件下控告政府，從制
度面杜絕官員法官政治力、濫權、賄賂、偏見、缺乏經驗等問題。陪審員由人民選出，公
民皆有Jury Duty出任陪審員義務，由人民做裁判集體判決，提高社會對判決與司法系統
信賴感。所以在美國不僅要合法還要合理，如在連續劇看到的因講義氣幫朋友作保，結果
傾家蕩產的故事，在美國就不會發生，因為陪審團不會同意。
陪審團制度須極度先進法治社會才能順利運作，很少國家施行，如美英、挪威、瑞典、比
利時等。歐陸法系國家仿效推行Lay Judge裁判員制度，或稱Assessor System參審制，折
衷由法官與人民進行共同評議裁決，如德國、法國、始於2009年的日本等。
轉載：http://calasf.blogspot.com/2007/05/los-angeles1.html