[新聞] 婚姻平權又生波 幸福盟:同運勿激化社會

作者: kent (老肥宅)   2017-02-22 10:44:21
中時 婚姻平權又生波 幸福盟:同運勿激化社會對立
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170221005880-260405
婚姻平權爭議方興未艾,蔡英文總統承諾成立雙邊對話平台,邀正反雙方入府溝通。挺同
團體提出疑慮,憂心重演過去無數次無效對話,遭外界解讀為「不買小英的帳」。挺同方
今澄清,從未拒絕溝通,但應建立於公開平等基礎上。
反方代表的下一代幸福聯盟晚間也發表聲明,重申同性婚姻立法不宜躁進,溝通是民主社
會的基石,盼同運團體勿激化社會對立;同時對於總統府願意成為協助社會溝通的角色表
達肯定,也再次提醒政府切莫再度挑起社會對立。
針對挺同團體聲明,幸福盟指出,溝通才是解決社會重大歧異根本之道,同婚已成為社會
重大分歧的議題,不分藍綠、不分年齡均激烈對峙,挺同團體拒絕對話機制,顯示立場、
態度傲慢。幸福盟也強調,同性婚姻必須經由社會雙方溝通再溝通,貿然修法恐將造成社
會更大的衝突與對立。
幸福盟指出,過去同運團體長期在立法院私下運作,與尤美女等「自詡進步」的立委串連
,意圖通過未經國人了解的高爭議法案,更已強行闖關將草案送出委員會。「拒絕跟民眾
溝通的態度,這不是同運霸權,什麼才是同運霸權?」
幸福盟表示,支持保障同性戀者基本權益,但反對婚姻定義改變。為了維護兒童權益與公
共利益,婚姻、家庭制度變革均應謹慎,兒童權益不應成為成人慾望下的犧牲品。
幸福盟呼籲政府傾聽各地家長聲音,了解基層真實心聲,反對政府躁進立法,並樂見各式
溝通平台興起,讓社會大眾有深入了解議題的機會、促進不同族群對話,化解歧異。
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2016-02-22 10:44:00
到底有多少盟
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-22 10:45:00
我都一個月解桶了你門還在同運
作者: nojydia (cheerup)   2017-02-22 10:45:00
你是擅長雞化同志的朋友呢!
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-22 10:47:00
乾脆辦一個擂台賽算了,誰打贏就修那邊的法
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2017-02-22 10:48:00
幸福萌真是一堆垃圾的集合體
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 10:49:00
公投一次解決爭議吧,正好護甲盟認為台灣多數挺他們
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 10:49:00
我希望ptt立法禁止旺報跟支那態新聞流通在八卦版 會倒彈
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 10:50:00
說同婚是人權不能公投根本虎爛,我可以舉出國外很多民主國家在同婚議題上用公投決定,最近的一次就是瑞士,結果瑞士人全體決定他們要維持現在的婚姻制度
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 10:51:00
邪教也沒公投過是不是人權啊~風向新聞那種假新聞邪教徒就別整天捧著不放了
作者: paladada (同志有情天)   2017-02-22 10:52:00
難不成某樓認為反對是多數?
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-22 10:54:00
肛甲部隊堪稱地表最強生化作戰,因為都是愛滋感染者垃圾甲甲沒種公投,反正搞肛也生不出來
作者: g801109g (莫仔)   2017-02-22 10:55:00
到底有幾個盟?天地會的分支?一直吵公投的請先支持鳥籠公投法的修正哦 科
作者: NuClei (肉鬆王)   2017-02-22 10:58:00
反對確實是多數阿= =
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2017-02-22 11:00:00
公投決定就好了 吵三洨
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-22 11:00:00
讓這兩極端對話 這方向對嗎? 類比來說,會想安排
作者: fsjh (. . .)   2017-02-22 11:00:00
低能盟閉嘴
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-22 11:01:00
中華統一促進黨 和 台灣獨立建國聯盟 坐下來好好對話嗎?
作者: f124 (....)   2017-02-22 11:02:00
73席都死啦 你不會去跟你家老闆說阿 有共識就公投阿
作者: bzen9848 (igst2979)   2017-02-22 11:02:00
一堆盟,反正都是萌萌
作者: g801109g (莫仔)   2017-02-22 11:02:00
另外先前護家盟已經送過公投提案了 但被否決惹
作者: paladada (同志有情天)   2017-02-22 11:02:00
那要不要來公投禁止基督教?一堆人弄不清公投原則
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:02:00
性質可能不一樣,我懷疑反同的其實都是太早入教的基督同
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:04:00
可以看否決的理由,上次的公投標地不明確,這次同婚公投絕對不會有上次的那種問題
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:05:00
對了,我沒查錯的話,瑞士現在的婚姻制度是可以同婚嘛
作者: g801109g (莫仔)   2017-02-22 11:06:00
那就請先關注公投法修正 現行規定沒有一半的人出來投 就是失敗
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:07:00
是同性伴侶法還是同婚搞清楚,先前有記者亂暴
作者: g801109g (莫仔)   2017-02-22 11:07:00
盟盟就是想用這個漏洞 題目用你支持同婚嗎 然後沒一半的人投 失敗
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-02-22 11:09:00
臭甲臭t裸奔愛滋盟
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:13:00
現在是同性伴侶註冊制度的樣子,不過我們又不是基督國家
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:14:00
我們是華人國家,你可以參考滿天星的是怎樣反對的
作者: justalk333 (鳥園)   2017-02-22 11:16:00
婚姻定義法律定的喔?老愛跳針婚姻定義
作者: g801109g (莫仔)   2017-02-22 11:17:00
華人華人 台灣人就台灣人 還華 中華民國已亡被PROC取代
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:19:00
在文化上我們確實還是華人文化,你可以不用中文書寫改用台文書寫,不要過農曆新年
作者: g801109g (莫仔)   2017-02-22 11:23:00
有美國人會說自己是英國人呦 都從英國來的幹嘛分這麼細還都用英文耶另外農歷新年很多國家也在過好嗎 不要以為是中國的 天朝嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:25:00
你的立場終於明講啦,不過就講句我不是基督教國家就高潮我們的基督徒要是沒兇過外國貨十倍,直接開同性婚姻制度也只是省事而已
作者: x747 (skate)   2017-02-22 11:29:00
反對本來就多數了
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-22 11:29:00
不就是基督教團體在散播謠言才有爭議嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:29:00
反正重點也不是華人文化跟愛滋,我是不會被幻覺影響的
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-22 11:32:00
這種垃圾聯盟有夠噁心的,跟滿清末年在那邊說民主太爭議了,中國人還是要有個皇帝一樣噁心
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:34:00
像是愛滋只是小感冒,台灣愛滋是異性戀多,甲甲只是因為勤於篩檢數字才比較高,異性戀都黑數嗎?八卦板不知道花了多少時間再針對某族群在闢謠 廠廠蔡英文這個平台有個好處,至少有府方針對雙方的提供內容做事實上的查核,至於價值上的是各說各話
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:38:00
世界花了一千多年在彌補邪教對科學民主的傷害啊 lol抱著處女懷孕不放的邪教徒這一千多年居然還寡廉鮮恥的迫害科學民主
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:42:00
護甲盟你們怎不阻止陳建仁先前當台灣中研院副院長,因為他會迫害科學,不阻止他當副總統,他會迫害民主?真心這樣認為,你們還可以現在就修正這錯誤,把陳建人從台灣的副總統位置拉下來,因為他相信處女懷孕
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:44:00
陳建仁就是邪教本身,基督徒這樣主張好嗎
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:45:00
副院長從來沒像邪教徒一樣說87話啊 QQ
作者: casman (卡)   2017-02-22 11:45:00
副院長從來沒像邪教徒一樣說87話啊 +1
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:46:00
我沒這樣主張基督教邪教,而是指出護甲盟的矛盾之處
作者: casman (卡)   2017-02-22 11:46:00
人家反同就反同, 也沒講出87話上次還搬出李登輝, 他也沒說出邪教徒的87話
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:46:00
連基本的集合論跟邏輯都不懂 邪教徒別學人說人話好嗎?
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:47:00
作為基督徒,我從護甲盟的言行充分的相信,只要讓護
作者: superflyy (flyy)   2017-02-22 11:48:00
9.2 變形體
作者: casman (卡)   2017-02-22 11:48:00
反同可以, 反同反到變87就好笑了
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:48:00
這一千多年被邪教迫害的科學學者情何以堪
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:48:00
甲盟掌權會迫害宗教,你們這些話希望能讓更多基督徒看到,堅定大家反同婚的決心,並且更積極的對抗同運
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:49:00
迫害宗教 XDD 糟糕看來不止科學民法治 連歷史也壞了了
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:49:00
我希望有更多在台灣的基督徒,都曾經被甲甲罵邪教徒
作者: casman (卡)   2017-02-22 11:49:00
舉一個類比於基督教迫害殘殺異教徒的同等例子出來如何?
作者: casman (卡)   2017-02-22 11:50:00
會被罵邪教不就自找的? 宗教不是內修於心, 而是去壓迫根本不是你們教徒, 不信你們聖經的人?宗教都是拿來自我修行, 哪像你們都在迫害不信教的老百姓
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:50:00
其實我覺得罵邪教徒邪教徒的都不是甲甲,甲甲不當基督徒
作者: casman (卡)   2017-02-22 11:51:00
你說說我到底有什麼理由照你的聖經行事?
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:51:00
基本上舉不出來啦 迫害宗教的都馬亞伯拉罕體系自己內鬥
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:51:00
的,人都還算挺善良溫和。不知道他們心目中的基督教是啥
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:52:00
同運會被人反,也絕對是你們自找的,希望更多基督徒
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:52:00
體系外的哪那麼閒管到別人信仰
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:52:00
信教信矇了...幾百年前開始反同的不就基督教,倒果為因
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-22 11:53:00
被邪教徒附身 幫基督教QQ 看來得去求教廷驅魔了
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:54:00
帶腦子的基督徒只會難過現代反同基督智障打壞基督教名聲
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:54:00
基督教哪個基督徒不在你指控的相信處女懷孕反科學呢?
作者: pandayu (pandayu)   2017-02-22 11:54:00
從推文就可以看出這個難得中時下了個中肯標題
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:55:00
現在還懂得要切割了,可以再多罵一點,讓基督徒對甲
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:55:00
不是喔,這是經驗法則,不用我切割喔?
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:56:00
甲的樣貌,有更深刻的認識,這樣才能更有動力去反同
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:56:00
真的不是喔,這是經驗法則,不用我切割喔?基督徒裡很明顯分為智障跟不是智障,當我說智障邪教徒,那些人都知道是
作者: startwinkle (星爍)   2017-02-22 11:58:00
【抱著處女懷孕不放的邪教徒】基督徒來看看甲甲怎麼
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:58:00
在罵智障,是智障打壞基督教名聲。說真的我還有點不諒解
作者: gp99000 (gp99000)   2017-02-22 11:59:00
他們竟然打不贏智障呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com