※ 引述《hank850503 ()》之銘言：
: 乳提
: 本肥宅雖然是收益於現在扭曲的教學體制
: 但是還是認為，國高中義務教育應該學習的，
: 不只是那些學科，而是包含生活處事、對美的感受、獨立思考、對一切事物的探索
: 雖然實際上學校並沒有很重視音樂課、美術課、體育課和生涯發展課，
: 但起碼有做做樣子，對高中就比較知道自己在做什麼的人來說，也可以好好把握這些學科外的課程
: 但是裡面仍是缺了一門本肥宅認為相當重要的課程，就是哲學課
: 為什麼國高中沒有一門鼓勵學生思考的課呢？
: 為什麼改革多從學科課綱、考試制度去改，本質仍是考試為重，不是嗎？
: 有咪有卦？
個人覺得現在學科專業分類已經非常精細了
如果你今天覺得台灣人缺乏美學教育或者邏輯教育
該補充的課程應該是美學與邏輯學兩門科目
缺乏相關文化背景的台灣
我不認為需要完整的哲學教育
事實上世界先進國對哲學教育也是擇要
沒人搞得如同哲學系一樣
不過這年頭
如果真的有時段可以拿來上新的科目
我首推絕對不會是美學邏輯或者是哲學
因為有能力有興趣的人不用學校上
沒能力沒興趣的人也不過多一科無用科目
反而應該落實些實用的法學知識
特別是勞基法的內容
不過說是這樣說啦
現在北歐也有一派在推不分科的教育
而台灣也有不少人鼓吹大學應該要多跨系所修課
要求降低必修課的學分量
多培養複合能力
由此來看
也許不只不要限於哲學
而是全部學科都拆開重組也是一個想法