※ 引述《AlLeN0121 (你值得更好的)》之銘言：
: 雖然這發生機率極低 幾乎不太可能
: 但如果美國有一天對台灣說 只要你們公投通過
: 就能成為我們的第51州
: 那各位會投下贊成還是反對票？
不要再幻想這些事了，自己要靠自己，不要一天到晚想靠別人，
事實上我就住美國，大多數美國人甚至連台灣和泰國都不見得分的出來，
新聞媒體也幾乎從來沒有報台灣的新聞，
舉個例子來說台灣的美牛、美豬抗爭，
我從來沒有看到美國新聞媒體有在報這個，
自己也可以用Google News去搜尋看看，
事實上台灣搞的這些，和美國價值觀根本完全相反，
人家也根本不在意這些。
美牛、美豬的真相如下：
事實上提到美國牛肉，就很難不講到Ractopamine萊克多巴胺，是飼料添加物瘦肉精數十
種之一，但較其他溫和，經科學檢驗安全，是尖端生物科技研發成果。幫助畜禽吸收營養
，有減少排泄、減輕環境汙染的好處。Ractopamine並促使畜禽少成長肥胖脂肪，多增長
優質瘦肉，因此降低飽和脂肪酸和膽固醇，食用對人體健康有益，肉質口感佳。在畜牧養
殖或農業種植過程中，無論飼料防疫或肥料農藥，有應用眾多生物科技。很多國家相關法
律執行檢驗不嚴謹，生產廠商規模小，工廠佔用農地，常會有用對人體有害過強物質情況
發生，但在美國並無此種情況。
美國是真正講究尊重科學的國家，FDA聯邦食品藥品監督管理局百多年來在國際間享有公
認聲譽，行使職能是對藥品、食品、醫學設備等進行監督管理，獨立機構規模龐大，執行
嚴格公正核准程序，在全球有巨大影響。FDA經科學檢驗Ractopamine後，1999、2003年核
准用於豬牛。在美國從豪門巨賈到升斗小民或國際巨星的芸芸眾生，都是食用相同標準檢
查合格肉品，一律平等沒有尊貴或卑賤的差別。
JECFA糧農組織和世界衛生組織食品添加物專家聯合委員會2004、2006、2010年多次檢驗
確認其安全殘留標準，2012年聯合國Codex Alimentarius Commission食品標準委員會以
多數決投票通過Ractopamine標準。但美國FDA以科學檢驗核准，歐盟國家核准程序牽扯社
會因素及保護主義，始終未能通過。本質有些類似美國以科學檢驗核准Genetically
Modified Food基因改造食品，但歐盟採嚴格限制政策。其他先進國家如加拿大、澳洲、
紐西蘭、日本、韓國等國允許Ractopamine。禁止Ractopamine主要國家是歐盟、俄國、中
國大陸，還有台灣在豬方面，部分人士提及多數國家禁用Ractopamine是錯誤，因為許多
國家如新加坡是未將Ractopamine列入檢驗項目，既未核准也未禁止。
近年美國畜牧肉品外銷已分飼料曾添加Ractopamine和未添加的，所以影響已不大。而美
國先進生物科技的創新，卻造福全球廣大貧窮國家處於飢餓的人民。Ractopamine供為飼
料添加物用途，自1999年迄今10幾年來數以億計人口食用該肉品，從未有任何造成不適之
報告或案例，因此絕大多數美國民眾從未將此認為是議題，因應從科學角度來解析。
轉載：http://calasf.blogspot.com/2011/03/pacific-coast-highway-5.html
從台塑持續到美國大力建廠，就可以看出台灣民粹
對台灣的傷害有多大，也看出兩地的差別。