※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: 歷史上有漢朝有清朝
: 但是他們的國號分別是大漢帝國，大清帝國
: 平常我們說漢朝如何如何
: 清朝四爺怎樣怎樣
: 為何不說漢國如何如何
: 清國怎樣怎樣
: 求教八卦版高人！
一個是國家，一個是政府的概念阿，就像1979年伊朗革命，並非是創立新國家而是政權
更替，中共在1949年取得政權，也不是創立新國家，可以注意的官方用語大部分是多是以
「建政」而非「建國」，也因為PRC是取代ROC成為「中國」這個國家的新政府，所以PRC
才得以取代ROC在聯合國的席位，並且合法轉移ROC政府在海外的大筆資產，還一直替台灣
人繳納聯合國會費至今
說實話啦，八卦版戰這個議題戰這麼久，也不是真的有興趣討論歷史，只是要否認中國領
有台灣的合法性+酸支那人而已。但如果這一套看法成立，全世界的歷史學研究會大亂，因
為各國歷史就充斥著這種外來者征服的歷史。符合鄉民胃口的，可能只有日本右翼史學家
的書，因為他們要合理化入侵中國的理由，可是這種看法也只是日本一圈人自HIGH，並不
被全世界史學界認同，而且依照他們的看法，研究日本本國的歷史也會是自相矛盾，到底
日本這個國家是甚麼時候成立的?從明治維新起算嗎? 那之前的平安時代鎌倉時代又
算甚麼?
有鄉民說他不喜歡中國人寫的中國史，想找外國人寫的來看，問題是，外國漢學大家
如費正清、史景遷等人，寫的中國歷史也是那一套大一統說法阿......