作者:
zxc0312 (11)
2017-02-23 16:13:53※ 引述《roser (一切都是未知數)》之銘言：
: 請問一下大家
: 為啥麼台灣只流行 鋼筋水泥結構建築
: 而不流行
: 木造結構 輕鋼構 貨櫃屋 等其他結構呢?
: 鋼筋水泥只能撐50年
: 而輕鋼構建築 可以撐100年
: 有建築系達人 解惑嗎?
因為建商只會蓋水泥屋阿
水泥屋的材料你想想 又是哪裡來
黑道盜採砂石阿
砂石車半夜南迴超載 壓壞路面
就可以挖路修路
把路修得很平就可以當政績
大家覺得你施政有感
再來規劃個X期重劃區
建商繼續蓋高樓
一連串食物鏈 只能說是歷史共業 中華民國施政方法
如果是日本組合屋 因為便宜
黑道沒有砂石採了
整個黑道供應鏈就會崩解
連路都不用修了
選民會覺得你沒做事
下次就選不上囉
董ㄇ?
如果是木頭房
因為中華民國沒有林業
山地很陡 又不太適合伐木
日制時期的鐵路都被斷光
生不了這麼多木頭來供應 只能國外進口
然後又為了保護中華民國林業 關稅抽你高高
如果是三合院磚房
這個也很便宜
只是建商一直洗腦住這種很low
沒定期補強房子就會垮
老師傅也快死光了 沒人會補三合院
所以三合院磚房大概再過五十年就會全部消失
不管哪種房 建商利益一定擺第一 水泥屋最好賺囉
其他的理由就用 台灣下雨 風大 不適合XX房子來洗腦大家
而且ptt的人還相信了 XDDDD
作者:
DIDIMIN ( )
2017-02-23 16:15:00我看高雄小林村的組合屋還滿漂亮的，怎不推廣？
作者: zegale (真紅的聖痕) 2017-02-23 16:16:00
外國的貨櫃屋都可以做得很漂亮
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-02-23 16:18:00一直有人推平房 HAHA 是買得起地坪這麼大的房子喔
作者:
on2 ( )
2017-02-23 16:18:00高雄小林村的組合屋 就是輕鋼構建築
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-23 16:19:00就說了 因為建商賺不多 幹嘛推廣 有水泥房好賺不賺嗎?
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-02-23 16:19:00北部比較熱鬧的地方都擠爆了 還蓋平房 多想想好嗎
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:19:00
高溫多雨 颱風地震 又多...房子要維護到時又愛鬼叫...
作者: sharb 2017-02-23 16:19:00
你要蓋幾層樓
作者:
mmax (adam)
2017-02-23 16:22:00地震一來什麼木造的、磚砌的都倒跟你看
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:23:00
反正不管甚麼天災損害 在台灣都是奸商跟偷工減料 所以建商
作者:
mmax (adam)
2017-02-23 16:23:00再來組合屋、貨櫃屋、磚砌、木造蓋不高，CP值低唯一能看的就輕鋼構，現在高樓很多都用這種的
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:24:00
也不會想推,難不成我能跟你保證能擋幾級地震嗎最後台灣就是地窄人稠 蓋高樓 RC SRC 鋼構 就是最好
作者:
mmax (adam)
2017-02-23 16:27:00三合院這種佔地大的...你有那麼一塊地你想要蓋大樓還是三合
作者:
kitune (狐)
2017-02-23 16:36:00說房屋要重建的 要不要看看國外一堆百年老房還在住人啊zzz照片給你好讓你肉搜？又不是傻了 我老家三合院 大伯住裡面
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:43:00
50Y是抓混凝土的法規壽命做成的週期
作者:
kitune (狐)
2017-02-23 16:43:00不好意思請你去澎湖找 那邊很多超過五十年的老房都還住人
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-02-23 16:44:00有夠不切實際 重建的時候 人要住哪?
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:45:00
取生命周期的概念不算壞事 但是現實就是 誰要出這種錢
還有普遍使用的叫鋼筋混凝土，不是水泥，水泥只是其中一種材料
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:48:00
砌磚很容易泥作都會...沒有甚麼缺,不需要老師傅
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-02-23 16:50:00有些市區空房多是因為商圈轉移 跟你說得沒關係
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-23 16:52:00三合院修補再造的技術 全台沒多少年輕人會 老人都快死光如果你是指用磚頭砌四面牆這種 國小就會了
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:53:00
我是很喜歡木造獨戶啦 可惜在台北財力不足阿...
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:54:00
現在都還記得小時候住和平東路那日式老宅的美好時光
作者: purplebfly (紫翔) 2017-02-23 16:54:00
這種都上百年的建築了,何必要打掉重蓋?
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-23 16:54:00那種喔 通常花很多錢修補拉 不然以為放一百年還長這樣喔
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:55:00
現在要在那裏再蓋一戶 大概要1億上下吧(嘆...)
樓上那個只是外觀砌磚，裡面還是鋼筋混凝土結構，單純磚造蓋兩樓以上遇到地震馬上就完蛋了
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-23 16:55:00別舉獨棟的例子拉 去舉整排六十年勞阿厝那種 根本屋癌
作者: citcal (沉默) 2017-02-23 16:56:00
而且每10年就要大修 大颱風時要去避難 錢坑阿....那就是疏於保養阿...就是不愛出錢保養才變成那樣
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-23 16:57:00不想保養就五十年打掉重蓋 但是台灣人就不會想通 要硬住以為房子蓋起來只要有住就是保養 笑死人
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-02-23 16:59:00所以你確認國外的房子 50y會打掉重蓋?這完全是成本問題 跟台灣人有甚麼關係
作者: purplebfly (紫翔) 2017-02-23 16:59:00
那棟是前清英國領事官邸,是古蹟了,清朝那來的鋼筋水泥
你去現場看就知道了，樑柱結構就明顯在那裡，要是沒有鋼筋混凝土我也是醉了
作者:
zxc0312 (11)
2017-02-23 17:12:00你先問問自己願不願意去住你阿祖留下來的80年房子拉
住30年就脫手買土地重蓋了是哪來的80年喇，你窮要怪我囉