[新聞] 妹妹罹難責任險理賠 金管會認定哥哥無法

作者: justmydesign (小雪)   2017-02-24 08:56:00
自由時報:https://goo.gl/uX4iK5
妹妹罹難責任險理賠 金管會認定哥哥無法申領
2017-02-24 07:17
〔即時新聞/綜合報導〕蝶戀花賞櫻團國道車禍奪走33條性命,日前傳出有保險理賠爭議
,李傳海夫妻與女兒3人罹難,但長子李男卻領不到妹妹的保險金,保險公司主張妹妹的
乘客險、旅責險,哥哥不能領,金管會昨表示,依《民法》規定,兩項責任險確定無法賠
給哥哥。
李男無法領妹妹的保險金引起各界討論,富邦產險則發聲明強調並非拒賠,而是依法令規
定無法賠付。
根據《蘋果日報》報導,金管會保險局副局長施瓊華解釋,責任險和一般人身保險不同,
如果是一般人身保險,保費是投保人支付,投保人可指定受益人,若沒有指定,通常保險
賠償金會回到法定繼承人;但若是責任險,根據《民法》規範,責任險沒繼承問題,是有
沒有請求權的問題。
法務部指出,依《民法》第194條,「非財產上損害賠償」部分,法律規定只有被害人的
父、母、子、女及配偶得請求賠償。法務部表示,如果社會共識要修法,會評估處理。
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-02-24 08:56:00
dpp執政只會欺負老實人 這種錢都不給
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-24 08:57:00
兄弟姊妹憑什麼領啦 滾
作者: Hills5566 (就在今天)   2017-02-24 08:57:00
金管會認定 你沒有妹妹
作者: ebod221 (ebod221)   2017-02-24 08:57:00
樓上耍寶嗎,有空就去看民法
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-02-24 08:57:00
可是他們不是兄妹嘛
作者: MADAOMOKE (驢蛋)   2017-02-24 08:57:00
講白就是拿法令當擋箭牌
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-02-24 08:57:00
不爽可以不要投民進黨
作者: luckygod (LIN)   2017-02-24 08:57:00
法務部:看風向在評估是否要修法
作者: Mohism (墨者)   2017-02-24 08:57:00
那保險法呢? 這保險利益 家屬沒有請求權嗎?
作者: stewartqq (涼a)   2017-02-24 08:57:00
不是還有兒子嗎?為什麼一直再說哥哥不能領!先搶姪子阿
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-24 08:58:00
本來就不能領不要每次家裡怎樣就一副我要錢的樣子好嗎
作者: ru04ul4 (拒絕)   2017-02-24 08:58:00
一堆法盲ㄏㄏ
作者: chiang512 (阿倫)   2017-02-24 08:58:00
一樓的腦怎麼了?這規定存在多久了知道嗎?
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-02-24 08:58:00
法律就法律阿 今天這家理賠 保險公司全部走上街頭 因為其他全部都會要
作者: withsirius (Aya)   2017-02-24 08:59:00
保險公司才不玩走上街頭這招勒,直接不排除出走好嗎
作者: MADAOMOKE (驢蛋)   2017-02-24 09:00:00
依法行政 謝謝指教
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-02-24 09:01:00
吧吧吧 抗議 不公不義 只會依法行政 不體恤可憐人
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-02-24 09:01:00
怪了,這法令也不是一天兩天了,怎沒看到以前有人吵,出事才來吵也很可笑,當初立法沒覺得不合理?
作者: sionxp ( )   2017-02-24 09:01:00
不會叫哥哥跟妹妹冥婚變配偶 就可以拿了
作者: ABON0828 (明霖)   2017-02-24 09:02:00
所以哥哥原本是打算撫養妹妹一輩子嗎?說錯,應該說是妹妹有打算要養哥哥一輩子嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-24 09:02:00
現在冥婚也來不及了
作者: opti0626 (杭菊的季節)   2017-02-24 09:03:00
說穿了,就是保險公司想拒賠嘛!廢話那麼多!
作者: ABON0828 (明霖)   2017-02-24 09:03:00
不然這種非損害賠償的險,本來就是保身故後讓被撫養人能有所依靠
作者: wsad66 (wsad66)   2017-02-24 09:04:00
早該修法的東西拖多久了?說個笑話 綠色執政品質保證 廠廠
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-02-24 09:04:00
就不能領那邊一直叫 傻b不可怕 就怕傻b有想法
作者: ABON0828 (明霖)   2017-02-24 09:04:00
說穿了,就是刁民貪財嘛!廢話這麼多!(這好像也行)
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-02-24 09:04:00
大家看到了吧 富邦跟旺旺這兩家公司 知道了吼
作者: emega (^^~)   2017-02-24 09:05:00
保險公司是政府立案核准的詐騙集團
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-02-24 09:05:00
幹,說得好像費用不會被包含在車票價格裡面似的....
作者: aesdu (123)   2017-02-24 09:05:00
只要死人,就要把全部險種視為壽險的心態到底是甚麼鬼!
作者: ABON0828 (明霖)   2017-02-24 09:05:00
說早該修法的,到底有沒有去了解這種責任險的目的?
作者: sionxp ( )   2017-02-24 09:05:00
那看看 妹妹有沒有小孩
作者: nojydia (cheerup)   2017-02-24 09:06:00
水啦
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-02-24 09:06:00
原來哥哥是靠妹妹撫養的
作者: ABON0828 (明霖)   2017-02-24 09:06:00
這種非損害賠償責任險,能讓旁系親戚領走才真是奇了個怪
作者: elantree (Schick)   2017-02-24 09:06:00
因為這是旅行社的責任險 如果是意外險或旅平險就可領
作者: CGZB (ZB)   2017-02-24 09:06:00
一堆人想用感性治國。難怪宗教都可以介入國家事務
作者: aa95618 (KW)   2017-02-24 09:07:00
依法論法,立院有權責修或不修法!
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-02-24 09:07:00
看一些酸民秀下限自以為帶風向還蠻好玩的
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 09:07:00
這法的確不合理呀,全家死光,就不用賠了
作者: aesdu (123)   2017-02-24 09:07:00
只要出意外,全部險種又都變成意外險,87 ~~~
作者: chu3 (天真的致命傷)   2017-02-24 09:07:00
本來就不行了
作者: DexterFowler (花兒)   2017-02-24 09:07:00
一樓那麼早上工? 這種是責任險吧,又不是馬上賠
作者: MADAOMOKE (驢蛋)   2017-02-24 09:07:00
法令怎麼規定是政府的事 要不要賠是公司決定 我第一次看到有這麼乖照法規走的公司 希望勞工權益也能按勞基法走啊
作者: win0330 ( )   2017-02-24 09:08:00
保險公司按照法律不用給 旅行社老闆也不用賠嗎
作者: great5566 (偉大的5566)   2017-02-24 09:09:00
吧吧 王家都可以幫忙抗議 覺青什麼時後出動 人勒??
作者: numbtch236 (爺哥)   2017-02-24 09:09:00
修法真能領了,你就會發現很多人會死的很奇怪了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-24 09:09:00
不要惹法盲覺青森氣氣
作者: aesdu (123)   2017-02-24 09:09:00
只要死人,就要把全部險種視為壽險的心態到底是甚麼鬼!只要出意外,全部險種又都變成意外險,87 ~~~
作者: aa95618 (KW)   2017-02-24 09:11:00
勞動部是勞工最後靠山,8大行業小模工作中死亡?
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-02-24 09:12:00
某律師程度好差喔
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 09:13:00
又有好多保險業務員出來叫囂修法能領,很多人死的奇怪..那也得有加害人呀應該修法跟繼承一樣,把兄弟姐妹納入請求順位兄弟姐妹可以繼續,有很多人死的奇怪嗎?
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-02-24 09:16:00
本來就不能領 法規就是這樣
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-02-24 09:17:00
資進黨操你娘
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:17:00
責任險是業者投保,保障第三人對業者有請求權基礎的
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-24 09:18:00
同時死亡繼承沒有開始,領個屁
作者: onixs (遇見未來)   2017-02-24 09:18:00
PTT保險業務好多..金管會沒被打槍過嗎?
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2017-02-24 09:18:00
在這期待酸民有腦是不是有什麼誤會?
作者: terrytina19 (翼)   2017-02-24 09:18:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-02-24 09:18:00
為什麼責任險會弄得和人身保險不同阿?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:19:00
時候,可以由保險來理賠,民法只有規範父母子女配偶
作者: skyoo00 (7788不要9)   2017-02-24 09:19:00
蔡 英 文 又是你
作者: Rinehot   2017-02-24 09:19:00
因為責任險是代被保險人出錢 這案子就是替車行/旅行社出
作者: carter7013 (carter)   2017-02-24 09:19:00
一堆法盲
作者: Lin143323 (林益世三三二三)   2017-02-24 09:20:00
幾個帳號帶風向好勤
作者: Rinehot   2017-02-24 09:20:00
真想要錢就去告車行/旅行社阿 到時候保險公司就會出了
作者: dslite (呼呼)   2017-02-24 09:20:00
本來就不行我才不想把錢給妹妹呢
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-02-24 09:21:00
照ten版友講的那這民法漏洞真的該修了
作者: nightstory (深夜故事,兒童不宜。號 )   2017-02-24 09:21:00
鍵盤律師可以出來洗地了
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-02-24 09:21:00
關蔡英文屁事
作者: sway326 (殘兵老人)   2017-02-24 09:22:00
真的是一堆人不怕被吉欸...講那什麼話
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-24 09:22:00
這根本不是漏洞,法盲真是擅長漏洞的朋友呢!
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:22:00
就民法角度來說,因為人格權侵害無法量化(精神痛苦)
作者: dslite (呼呼)   2017-02-24 09:22:00
一大早就要上班帶風向 真是血汗
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:23:00
基本上設定以最為親密的對象有請求權...
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-02-24 09:24:00
不要說誰欺負誰,事實上法律規定就是這樣,你要人家怎麼賠?要怪去怪那些只會藍綠鬥爭轉型正義的立委豬公們吧
作者: Rinehot   2017-02-24 09:24:00
最簡單的方式就是去告車行老闆啦 看法官會不會判賠
作者: ooxxooxxzzz (以和為貴)   2017-02-24 09:24:00
妹妹你養的?還是妹妹養你?兄弟姊妹不能領正常吧
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:25:00
http://tinyurl.com/j2mafwj 拜託看一下真正的解法
作者: ms893030   2017-02-24 09:25:00
1, 3樓有事嗎?民法就這樣規定
作者: cat763152001 ( )   2017-02-24 09:25:00
全家死光,結果平常不太熟的親戚跑來請求,這樣呢?
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 09:25:00
沒養就不能請求,那繼承為何兄弟姐妹有順位?
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 09:26:00
為什麼保險業務就要拿路人甲來說,明明就有請求順位繼承兄妹在第三順位,但194卻沒有,同樣是民法規範確不同
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:27:00
侵害人格權的非財產上損害跟遺產繼承混著談也是醉了
作者: CJhang (Civil Jobs)   2017-02-24 09:27:00
這算是民法漏洞?還是怕什麼?怎麼不補拖到現在
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:28:00
而且真要講,遺產繼承第一順位子女、第二順位父母,是同樣的親疏遠近邏輯。
作者: Rinehot   2017-02-24 09:28:00
正常流程是 1 家屬告車行/旅行社 2 判賠 3 保險公司幫出
作者: cat763152001 ( )   2017-02-24 09:29:00
慰撫金跟繼承不同啦
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2017-02-24 09:29:00
這種事只要參考歐美國家有沒有判例不就好了法要往進步的方向去學習 只有中國黨去中國學法
作者: terrytina19 (翼)   2017-02-24 09:29:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者: Rinehot   2017-02-24 09:29:00
反正你告贏了 保險公司就會出錢了
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-02-24 09:30:00
維冠就發生過一次了(某住戶妹妹全家喪生),難道法令會轉彎?
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 09:30:00
是不同呀,只是不解為何規範的角色不同
作者: taiwang8man (回到原點)   2017-02-24 09:30:00
富邦欠噓
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-02-24 09:31:00
以後如果大家都想領我看沒人給你們保啦,笑死
作者: rainf (天天都orz)   2017-02-24 09:31:00
全家死光要賠給誰?隔壁老王嗎?哈哈哈
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 09:32:00
保險業務員有夠悲憤的耶還在扯路人甲,問題是請求順位的問題好嗎
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-02-24 09:33:00
維冠記得也是哥哥要領妹妹的領不到(也是這個原因)
作者: Rinehot   2017-02-24 09:33:00
遠房親戚跟路人甲有啥兩樣 我清明掃墓9成的人叫不出來
作者: cat763152001 ( )   2017-02-24 09:33:00
慰撫金是賠給平常生活很緊密的家人, 收到很大痛苦
作者: rainf (天天都orz)   2017-02-24 09:34:00
不管什麼時候都可以看到悲憤青年莫名悲憤
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-02-24 09:34:00
錯了,是親家
作者: hihimen (aa)   2017-02-24 09:34:00
兄弟姐妹叫遠房??????
作者: cat763152001 ( )   2017-02-24 09:35:00
所以鎖定在直系可以請求,繼承畢竟是被繼承人的財
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-02-24 09:36:00
作者: cat763152001 ( )   2017-02-24 09:36:00
產,所以讓旁系可以領,否則全部充公也沒比較好
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-24 09:36:00
法條上寫得清清楚楚...然後怪法官?而且這件事跟繼承無關...還在繼承?
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-02-24 09:38:00
一堆腦死的 保險給父母在轉給長子很難?
作者: Rinehot   2017-02-24 09:40:00
如果爸媽沒當場死掉 告完了再死 才有繼承問題
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2017-02-24 09:40:00
死要錢的嘴臉,看了就噁心
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-02-24 09:40:00
總之給個幾等親的範圍很難
作者: Rinehot   2017-02-24 09:41:00
正常程序就是告旅行社/車行 判決確定 保險公司依額度賠
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-02-24 09:42:00
聲明或放棄權都不見了,現在也不能判定
作者: haohaobobo   2017-02-24 09:42:00
比照同性戀辦理就好 有愛就能領不就好了
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2017-02-24 09:43:00
立法委員在幹嘛
作者: Rinehot   2017-02-24 09:46:00
作者: alanwin   2017-02-24 09:47:00
一樓反串喔
作者: ORK   2017-02-24 09:47:00
都說是責任險,一堆人在跳針啥?又不是意外險跟壽險不賠
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-02-24 09:48:00
太棒了
作者: MiaoXin (妙信)   2017-02-24 09:49:00
紅明顯,那妹妹掛掉,哥哥可以跟蝶戀花要什麼呢?
作者: Rinehot   2017-02-24 09:50:00
基本的喪葬補助 醫療支出之類的 反正覺得不夠就去告吧
作者: nomorepipe (不管了啦)   2017-02-24 09:51:00
一髮型症 謝謝止叫
作者: Rinehot   2017-02-24 09:52:00
但是強制險的錢(200萬)好像可以抵?
作者: terrytina19 (翼)   2017-02-24 09:53:00
蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
作者: chrispherd (WTF)   2017-02-24 09:53:00
笨笨的 想辦法讓父母的死亡時間證明晚於妹妹的,這樣子父母合法得到妹妹的保險賠償,然後哥哥在用繼承父母
作者: NightGod (夜神)   2017-02-24 09:53:00
任何人都知道這應該賠,就法匠不知道
作者: MaiDanGao (MaiDanGao)   2017-02-24 09:55:00
真的很噁心,操

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com