[新聞] 大法官會議:稅捐滯納金加徵利息違憲

作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-02-24 18:48:57
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
大法官會議:稅捐滯納金加徵利息違憲
3.完整新聞內文:
司法院大法官會議今做出釋字第746號解釋,對於逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息
,與憲法財產權的保障尚無抵觸,但對於滯納金再加徵利息欠缺合理性,不符合比例
原則,應立即失效。
司法院表示,大法官認為人民依法有納稅義務,人民是否在法定期限內依法繳納稅捐,
攸關國家財政稅收能否如期實現,關係重大,有必要貫徹執行課徵期限,而逾期未繳納
稅捐應加徵滯納金的規定,目的正當且手段與目的的達成之間有合理關聯性,不違反比
例原則。但大法官要求有關機關加徵滯納金的方式,仍應隨時檢討修正。
大法官認為,對應繳納稅款加徵滯納金部分合憲,但滯納金再加徵利息,是對納稅額遲
延損害的重複計算,欠缺合理性,不符合憲法比例原則,應立即失效。
依稅捐稽徵法第20條規定,逾期繳納稅捐應加徵滯納金者,每逾2日按滯納數額加徵1%
滯納金,逾30日仍未繳納者,移送行政執行處強制執行。大法官會議指出,這是為督促
人民在法定期限內履行繳納稅捐義務手段,不違反憲法比例原則,也未侵害人民受憲法
保障的財產權。
依遺產及贈與稅法第51條第2項規定,「前項應納稅款及滯納金,應自滯納期限屆滿的
次日起,至納稅義務人繳納日止,依郵政儲金匯業局一年期定期存款利率,按日加計
利息,一併徵收。」大法官會議認為,就應繳納稅款部分加徵利息,無抵觸憲法財產
權保障,但就滯納金部分加徵利息違憲。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/2305957
5.備註:
所以以後遲繳稅金到底會不會被罰 ? 不會罰利息的話那慣老闆表示開心!
作者: Hibria (Highlander)   2017-02-24 18:51:00
法緒出題中
作者: ams9 (大發利市)   2017-02-24 18:51:00
"對應繳納稅款加徵滯納金部分合憲"
作者: Marino (馬利諾)   2017-02-24 18:52:00
專門圖利有錢人
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-24 18:54:00
原po有閱讀障礙 建議看醫生滯納金在算利息 等於利息在加利息 比高利貸還過分
作者: vow70 (許願)   2017-02-24 18:56:00
就以後不能加算利息而已
作者: GimO (Gimo)   2017-02-24 18:57:00
大法官也在幫慣老闆逃稅
作者: nakayamayyt (中山)   2017-02-24 19:03:00
最近幾個解釋都跟稅務有關
作者: p16771 (葬月)   2017-02-24 19:03:00
這哪是逃稅 麻煩用一下眼睛看全文
作者: versailles94 (versailles)   2017-02-24 19:04:00
三樓是多可憐
作者: isu0911   2017-02-24 19:12:00
利息加利息,跟銀行的複利算法有點類似?
作者: theray (good for nothing)   2017-02-24 19:15:00
那就把利息再加到滯納金,不過提高滯納金要修法
作者: karevin07   2017-02-24 19:25:00
利息違憲 滯納金合憲
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-02-24 19:33:00
果然都是在幫有錢人
作者: Rayearth2037 (空)   2017-02-24 19:47:00
本稅繳納期限期滿後30日內 加徵滯納金過了30日後 本稅加計利息 合憲滯納金加徵利息 違憲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com