[問卦] 台灣發展飛船有搞頭嗎?

作者: YuChi1987 (鍵盤吐嘈家)   2017-02-25 00:30:53
飛船 一種空中運輸工具
曾於19世紀末20世紀初流行世界各地
因為興登堡號失事而整個沒落下來
現今的飛船使用惰性的氦氣 沒有爆炸危險
甚至氣囊被戳破了也可以很安全的降落
飛船主要依靠浮力 不需要耗費大量能源 非常的環保
不需要起飛跑道 一塊小空地就可以降落
可以滯留在空中很久的時間 不需要頻繁的補充燃料
因為是用飛的 所以可以跨過地形阻礙
缺點是飛行速度不快(跟飛機比)現在的飛艇已經可以飛超過時速100公里了
負重不夠(跟飛機比)
受天氣影響比飛機更大
體積大 相對能載運的空間小
飛船要取代飛機是不可能的
但是載人跟小量載貨還是很不錯 尤其是發展觀光 和連接跨越惡劣地形交通
造價和維護成本都比飛機便宜太多 也不需要耗費巨資興建機場
台灣多高山 還有很多離島
要到山上或是跨越高山幾乎只能駕車
開路開山洞建鐵路都要破壞環境
到離島只能坐船和搭飛機 興建跨海大橋或海底隧道都不符合經濟效益
如果能發展飛船的話 要到這些地方就多了一種選擇
也不需要花大錢做建設 更不會破壞環境
尤其台灣東西向的交通非常的弱 東部地區連南北向道路都差
只有一條鐵路 一條蘇花 連條高速公路都沒有 交通建設爛到炸
高鐵連拉到墾丁都不願意了 更不用講要拉到花東
真的有朝一日環島高鐵弄起來了 一樣是要從下面繞一大圈
東西部要到對面去 一樣得開車坐客運甚至坐飛機
台灣發展飛船是不是有搞頭?有沒有八卦?
作者: kairi5217 (左手)   2017-02-25 00:31:00
沒有 我認識一群大哥 熱氣球賠很慘
作者: T8 (wow)   2017-02-25 00:33:00
被吹去Micronesia怎辦
作者: ekoj (夭竹)   2017-02-25 00:33:00
東西向?你要飛多高?
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2017-02-25 00:33:00
史密斯飛船八卦是真的有XX去灌氫氣的XX 很有種台灣
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-02-25 00:34:00
有發展阿,反正看天候狀況決定要不要飛大家都說不行,你搞定的話,你就大賺惹!!!!!!
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2017-02-25 00:34:00
慢 貴 意外多 只有觀光價值
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2017-02-25 00:39:00
aerosmith
作者: solomonABC   2017-02-25 00:43:00
用氮氣??? 文組?
作者: cystal (專業代PO)   2017-02-25 00:45:00
齊柏林飛船
作者: wbreeze (wbreeze)   2017-02-25 00:50:00
超想坐看看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com