如題。
這問題我想了很久。
最後歸納出一個結論。
會覺得某個人做某件事很賺，是因為覺得這個人做這件事相對收益太高。
簡單來說就是大家眼中這個人沒資格拿到這麼多的薪水。但是他卻拿那麼多。
像是服務生拿個28k，就覺得嗯嗯差不多。
假設服務生拿到56k，就覺得天啊，也太好賺了吧。
所以當說youtuber很好賺的時候，大家都知道是在說誰。
一些非一線的youtuber看一下內容，嗯，月薪沒有30k是很理所當然的事情。
那麼接近一線呢？
這裡我要提一下啾啾鞋。
首先先表示一下我的立場，啾啾鞋的頻道很不錯。我很喜歡，都會看。
但重點來了。
啾啾鞋主要的影片大部分都是冷知識。
也就是說，他彙整這些資料，然後用他的個人風格告訴我們。
那麼你們覺得這樣的月薪該拿多少？
我就老實說，28k真的差不多。
畢竟這些冷知識真要查自己也查的到。
省了一些手續。28k真的差不多。
56k真的就太誇張了。
(這裡附註一下：啾啾鞋的月薪就差不多那樣，我覺得不會讓人覺得很賺)
那一線呢？
一大堆失敗的實驗都市傳說。
一大堆開箱玩具桌遊。
一大堆試吃異國零食便利商店。
這種月薪100k以上真的夠格嗎？
這種真的有資格說當youtuber不好賺嗎？
有些人說賣風格個人特色。
好，有些真的就很幽默。
就像吳宗憲有梗徐乃麟看到就轉台。
林太太扭蛋記就很舒壓好笑。
HOWHOW業配真的就是幽默風趣。
重點是這兩個其實算一算觀看收益也沒到非常高。
然後卻看到一大堆月薪100k在喊這行難做不容易，靠的是燃燒熱情和興趣。
講這些話都不害臊嗎？
然後是本文的重點。
大家之所以說當youtuber好賺全是因為這個人。
聖結石。
求打臉。
告訴我他月收50萬以上是有這個資格的。
作者:
no4 (å››)
2017-02-25 11:32:00拒看 冷處理
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-02-25 11:32:00你就不要看咩
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2017-02-25 11:33:00你這不叫問卦叫討拍
作者:
kc092444 (kc0924)
2017-02-25 11:33:00屁孩喜歡阿
作者: ussr (擁抱月亮的豬豬) 2017-02-25 11:34:00
你能糾結在這個問題上也是滿厲害的，你覺得自己值多少？
作者: otsuka123 (123) 2017-02-25 11:35:00
紅就拿多錢 沒有什麼為什麼
作者:
beaune (Chris)
2017-02-25 11:36:00雖然我不喜歡他 但你邏輯基本就跟慣老闆一樣了
作者:
wotupset (wotupset)
2017-02-25 11:36:00那一堆名嘴台可以關了 一堆人聊天也能拿出場費
作者: isu0911 2017-02-25 11:37:00
所以你到底想說什麼?
作者:
superQQ (superQQ)
2017-02-25 11:40:00那些minecraft出身的跟這些人出來的，個人是抵制啦…
作者:
hunt5566 (556678)
2017-02-25 11:41:00真紅眼黑臉
作者:
victciv (努力型肥宅)
2017-02-25 11:45:00其實滿有道理的啊
你可以不要看 我是真的都沒看 我只看館長的影片而已
我可以告訴你，啾啾鞋根本沒賺幾毛…純youtuber點閱沒超過百萬都吃屎比較快這就是為什麼一堆要接業配…