奇怪 為什麼台北人不愛都更呢
明明都更後會比較賺
還是大家都在死撐
？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-02-25 16:55:00政府配套的問題
作者: pttfuck (海濤法帥) 2017-02-25 16:56:00
釘子戶一堆阿
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-02-25 16:56:00容積率
作者:
reil (REIL)
2017-02-25 16:56:00想都更，更想分得比別人多
一堆垃圾釘子戶霸著60年的貧民窟廢墟，以老屋情感值20億要脅所有想住新家的居民
作者: szshiauguei 2017-02-25 16:57:00
可能會多管理費要繳還有房屋稅可能也會提高
作者:
sai1268 (....)
2017-02-25 16:58:00再多給一千萬立馬願意
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-02-25 16:59:00自住的100萬跟1億有差嗎
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-02-25 16:59:00容積增加 土地持份比例變少 重要的是以土地向銀行貸款建
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-02-25 17:00:00雖然督更價值變高可是實際空間減少有啥用
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2017-02-25 17:00:00因為有你這種姆咪住台北
作者:
nfudog (哈士奇奇)
2017-02-25 17:05:00一樓店面收租賺 頂樓加蓋等於兩層樓
作者: szshiauguei 2017-02-25 17:05:00
搞到最後大家都在賣房，促進不動產經濟活化
是一樓房東跟頂樓加蓋的不愛都更住中間樓層的都被這兩種人卡死了偏偏文林苑覺青出來幫這兩種既得利益者護航全台北都更就一起死了 然後繼續罵市容難看幹你娘覺青
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-25 17:14:00沒那麼簡單(一樓房東跟頂樓加蓋的不愛都更)
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-02-25 17:15:00以現在偷工減料又混爐渣 林杯寧願住舊房子還安全多了
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-25 17:16:00錯 以前結構法規太寬鬆了台北市民國82年實施容積率管制後 容積率往往只有225~300%四五樓公寓一旦改建，即使中間樓層也是縮水
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2017-02-25 17:19:00持有稅變很高從幾千變破十萬都有每月管理費從0變2-4千 然後社區戶數變4倍以上
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-25 17:21:00都更後稅會變高無誤
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2017-02-25 17:21:00坪數會變少，願意室內一坪換ㄧ坪的建商很稀有了好處只有新外觀結構跟大電梯 地下停車費還要另外買
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-02-25 17:22:00不用錯覺 林杯家人就是做建築師的 去看現混瀘渣多嚴重
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2017-02-25 17:23:00要自己有錢合辦都更 我乾脆直接賣掉貼換新房就好啦
作者: szshiauguei 2017-02-25 17:25:00
加爐渣不就變綠建築，有容積獎勵嗎？
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-02-25 17:27:00加爐渣也不錯啦 自然分解 住個十年二十年強迫分解
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2017-02-25 17:29:00沒一坪換2坪 回家等電話
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-25 17:35:00台北貧民窟落後地區不重要
作者: Mozar (沈默的樂師) 2017-02-25 17:44:00
沒有人想讓房子變小公設變多
作者:
chogosu (nickname)
2017-02-25 17:54:00公寓還好透天簡直虧大了