Re: [新聞] 評淡海輕軌惹新北不爽 柯P:說者無心

作者: noritz (他山之石)   2017-02-25 21:11:29
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言:
: 要說失言也還好
: 應該說他酸錯重點
: 要酸的不是淡海輕軌
: 而是淡海那邊蓋那麼多房子幹啥
: 而是應該酸,人口都在負成長了,幹啥還要一直蓋房子
: 不然就會被抓到小辮子
: 啥看不起淡水人啦
: 大眾運輸不是為了錢啦
: 像酸淡海輕軌我也覺得酸錯對象
: 應該要酸
: 蓋那麼多房子作啥
: 是說
: 房子不是蓋來住的
: 是蓋來炒的,因為土地是有限的
: 蓋來給有錢人享受一種感覺
: "老子佔有的土地就是比你多"
原來人口負成長,台灣不應該再蓋房子了.....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161017/969605/
北市都發局:2萬戶公宅後年底前將發包興建完成
難道柯P蓋2萬戶公宅,也是拿來炒房?
柯粉都是吃柯P的口水,柯P講一句就護航一句
問題是柯P講話根本就前言不對後語啊
隨便都能拿他的話來自打臉
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-02-25 21:12:00
懶覺會癢的概念
作者: CycleEnergy   2017-02-25 21:12:00
會被護航說不同概念 但其實真的是不同概念...
作者: saisai34   2017-02-25 21:12:00
公宅跟一般住宅需求不同
作者: flysonics (飛音)   2017-02-25 21:14:00
淡海那邊就蓋一堆貴鬆鬆房子啊 如果房價沒這麼貴會需要公宅嗎? 到底是誰在自打臉啊 XDDD
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2017-02-25 21:15:00
.......你拿鬼城跟公宅來比?
作者: musha1989 (說書先生)   2017-02-25 21:17:00
地點不同啊XDDD 台北市的吸引力就是比林口大啊
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2017-02-25 21:17:00
林口跟台北比?
作者: isaluku (山本君)   2017-02-25 21:18:00
拿北市公宅跟淡海鬼城比XDDD
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-02-25 21:21:00
三井的業績好...淡水百貨倒了...
作者: zegale (真紅的聖痕)   2017-02-25 21:22:00
失敗
作者: littleaoc (獨領風騷)   2017-02-25 21:39:00
純噓 淡海炒房拿來跟台北公宅比
作者: hosen (didi)   2017-02-25 21:46:00
柯批自己都前後矛盾,人口都移出,代表吸引力不如淡水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com