作者:
THINKBOOK (THINKBOOK)
2017-02-25 23:16:441.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:烘焙坊遭罰最高金額100萬 業者律師：太重了
3.完整新聞內文:
台中市政府勞工局今晚針對永采烘焙坊與實習生的勞資糾紛案宣布，業者違法事實明確，
且無改善之意，決定重罰100萬元。受業者委託律師得知後表示，「太重了。」
永采烘焙坊的實習生和員工因不堪超時工作而相繼離職，卻遭業者求償59萬元，雖然業者
已在勞資爭議調解時決定放棄求償。但台中市政府勞工局指出，烘焙坊5年來對勞工未善
盡照顧、有多次違法紀錄，到目前為止並無改善之意，決定依法重罰業者100萬元。
據《中央社》報導，受業者委託的林姓律師表示，罰到最高100萬元，「太重了。」
林姓律師說，雖然勞工局查到業者違反勞基法規定，但依據勞基法規定，
裁罰金額是從2萬元起到100萬元。他認為勞工局裁罰最高金額100萬元太重了，
他將等收到勞工局裁決書後，再決定下一步。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1986705
5.備註:
罰你一百萬，是看得起你在七期的身份地位耶！
新北朱朱崙在土城也只開罰兩萬，罰你５０倍剛好而以！
不知道接下來會不會有衛生和消防的罰款？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-02-25 23:17:00太重了，是我就罰他59萬，叫你社會經驗XDDD
作者:
atoto (手頭的煙點著一支擱一支)
2017-02-25 23:17:00學學台灣阿童 了不起負責
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-02-25 23:17:00太輕了
作者: infor (pty) 2017-02-25 23:17:00
麻煩去訴訟
作者:
TBBT5566 (生活大爆炸)
2017-02-25 23:17:00聯合稽查啦 給他一個社會經驗
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2017-02-25 23:17:00100萬太重？那uber2500萬是？
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-02-25 23:17:00當學個經驗囉！(^.<)
作者:
peiring (peiring)
2017-02-25 23:17:00你求償4個人各59萬,加起來200多萬,你都不覺得重了
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2017-02-25 23:17:00
5年從員工身上扣下的 都不止這個數了吧
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2017-02-25 23:17:00鴻海重罰兩萬 ㄏㄏ
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2017-02-25 23:17:00公布律師名字沒
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-02-25 23:18:00學社會經驗算便宜了！
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-02-25 23:18:00上訴後变2萬
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-02-25 23:18:00買個經驗
作者:
obvo (絕對★絕望★腎豬)
2017-02-25 23:18:00太重是不會減肥喔?QQ
作者: zzoohh (哞哞哞) 2017-02-25 23:18:00
請問律師老闆跟離職勞工討59萬重不重
作者:
cikk1942 (TOOMOO)
2017-02-25 23:18:00累犯根本活該
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-25 23:18:00如果可以買經驗的話 100萬超便宜的啊 對吧XD
作者:
NT520 (ET)
2017-02-25 23:19:00經驗 經驗啦
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-02-25 23:19:00不錯不錯 但是記得撤消對學生的求償
作者:
adm123 (Administrator)
2017-02-25 23:19:00價位這麼高貴，本來就要罰重一點啊
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2017-02-25 23:19:00賺1萬你要人陪59萬 那你陪100萬4哭小 陪1億再來哭
作者:
gh34163 (這。)
2017-02-25 23:20:00學個經驗啊
作者:
x5937300 (零刀舞西狼)
2017-02-25 23:20:00要不是被爆出來 還會有更多受害者 不夠重？
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-02-25 23:20:00幹你娘 這個律師是哪個垃圾學校畢業的 這種店賺100萬很快
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2017-02-25 23:20:00100萬都付不出來還敢偽裝貴婦
作者: alfac (雞) 2017-02-25 23:20:00
看到這新聞一個爽快
作者:
rock666 (rock666)
2017-02-25 23:20:00太重了啦 應該罰一千萬
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2017-02-25 23:20:00好啦 99萬不二價
作者:
nagisaK (na)
2017-02-25 23:21:00求償59萬就不重?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-02-25 23:21:00律師只有兩種 一種正義 一種垃圾
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2017-02-25 23:21:00大家都誤會了 她是去法國拿跆拳道藍帶
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-02-25 23:21:00社會經驗阿
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-02-25 23:21:00嫌太重 叫老闆出來賣淫啊 那種姿色一節至少5k
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-02-25 23:22:00在這個事件 店家律師一直都很有魔鬼代言人風範阿 讚!!
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2017-02-25 23:23:00律師和學生求償的時候怎麼不覺得求償太多??????????????
作者:
now99 (陳在天)
2017-02-25 23:23:0059萬表示
作者:
Henry (..)
2017-02-25 23:23:00爽喲
對年輕人趕盡殺絕之時，人家到另一家公司都不放過 怎麼沒想到太重
其實罰這前也是要給他們個台階下,這算軟的,在含扣後面說
作者:
SupCat (空空)
2017-02-25 23:23:00這是希望你學到社會經驗
作者:
tran628 (tran628)
2017-02-25 23:23:00學個教訓阿
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-02-25 23:24:00
學個社會經驗麻 呵呵
作者: james114 (憶文) 2017-02-25 23:24:00
這麼盡心負責的律師，名字公佈一下吧
受業者委託律師:罰太重(老闆!我幫上訴省下的算我工酬)
作者: tmmtilc (我想當好人) 2017-02-25 23:25:00
嚇嚇你們而已啦 等真的賠了再說
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-02-25 23:25:00
幹你娘 不是1000萬阿幹
作者:
shamoe (因為這是我的夢想)
2017-02-25 23:25:00再罰一百！！！
作者:
kaletra (還沒想到)
2017-02-25 23:25:00準備換店名找人頭又可以繼續壓搾奴工了
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2017-02-25 23:26:005年100萬?
作者:
vv22hh (v2h)
2017-02-25 23:26:00沒事兒沒事兒 風頭過了就徹罰了 垃圾DPP最會搞這招
作者:
asd25 (別鬧了)
2017-02-25 23:27:00毫無悔意 且不是第一次 而是無數次 罰最高 應該的
作者: cwc0709 (ALEX) 2017-02-25 23:27:00
壓榨一位罰100萬，壓榨四位罰400萬才對
作者: JTNeo 2017-02-25 23:27:00
一百萬這上限太低了啦 開一億差不多
作者:
skizard ( )
2017-02-25 23:27:00檢舉人的個資怎麼洩漏的不去查嗎
作者:
cychine (cychine)
2017-02-25 23:27:00XDDDD
笑死~跟小員工求償59萬不會太重，跟你大小姐求償100萬就
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-02-25 23:28:00起碼向烏伯看齊嘛 2500萬灌下去也不會倒的啦 本那麼粗嘛
作者: tn0062 (Landou) 2017-02-25 23:28:00
太輕了
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-02-25 23:28:00小員工59，大老闆100，相對便宜！
作者:
McFadden (廣島東洋鯉魚)
2017-02-25 23:28:00龍龍真有種
作者:
Azabulu (Aza)
2017-02-25 23:28:00嚇嚇你而已 別當真啦
作者: ironaxe 2017-02-25 23:28:00
社會經驗，永采哈哈
作者: firecrest 2017-02-25 23:28:00
100萬的修法改一改啦 配合通膨麻
作者:
deankobe (DeanWang)
2017-02-25 23:29:00100萬社會經驗咩
作者:
nexus9 (apple sucks)
2017-02-25 23:29:00那些黑林佳龍的9.2咧？出來表示一下啊
作者:
McFadden (廣島東洋鯉魚)
2017-02-25 23:29:00爽 反觀別的案子！！
作者: sid3 (bluewind) 2017-02-25 23:29:00
累犯 犯後態度不佳 說要改進也沒有 呼嚨市府
作者:
app325 (terry)
2017-02-25 23:29:00太便宜了
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2017-02-25 23:29:00你就當成買個經驗唄!!下次不要再勞煩社會大眾了，吞下去。
作者:
molom (嘎嘎~)
2017-02-25 23:29:00會不會是正宮跟議長聯合處理 XD
作者:
ceriser (三十代)
2017-02-25 23:30:00太輕好嗎？
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2017-02-25 23:30:00
太重?那就再重一點
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-25 23:30:00
kmt的朱立倫只罰2萬喔 9.2們
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-02-25 23:30:00100萬買個經驗嘛，下次就不會犯啊wwww
還好吧？59萬×4都比100萬大很多了，不過也要業者會乖乖繳
不要再張牙舞爪引發眾怒了 在風頭上被罰最大值剛好而已
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-02-25 23:32:00
要惡劣成這樣還真是奇葩
作者: Bruney 2017-02-25 23:33:00
下次嗆人前先把自己打昏吧，嫌太重就不要亂咬人
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-02-25 23:33:00
別人了不起少給加班費 你是威脅求償 前所未聞
作者: hiro246800 (hiro) 2017-02-25 23:33:00
五年一百萬還嫌太少勒
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2017-02-25 23:34:00學生59萬就不沈重？
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-02-25 23:34:00
現在時麼年代了 蒐證容易多了 還這麼敢
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2017-02-25 23:34:00
那就是還不夠重
作者: isu0911 2017-02-25 23:35:00
學個社會經驗，怎麼不一例一罰?起碼四百萬起跳才對
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2017-02-25 23:35:00
佳龍，這樣幹就對了，今天不黑你了
作者:
Qlair (公正客觀的中肯伯)
2017-02-25 23:35:00典型只懂法律不懂如何止血的律師
作者:
Qlair (公正客觀的中肯伯)
2017-02-25 23:36:00你當初趕快認錯賠點錢給人家，馬上就壓下來了
作者:
NaaL (Skyline)
2017-02-25 23:36:00給你買個社會教育的經驗耶~
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2017-02-25 23:36:00白眼大翻…懶得噓了幫高調
作者: casperrrr 2017-02-25 23:36:00
是太輕了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-02-25 23:36:00
太輕了
作者:
sysant (難吃的火腿蛋)
2017-02-25 23:37:00扣人家薪資你老闆在想啥？
作者:
armay (小小的大頭馬)
2017-02-25 23:37:00坐牢
作者: gg889g8 (凰) 2017-02-25 23:38:00
太輕了好嗎 這不是第一次
作者: cpaszx09 (combom) 2017-02-25 23:38:00
廠廠。跟別人要59萬怎沒說太重了
而且真的要狠的話，四個人可以算算四個案子，100萬罰4而且真的要狠的話，四個人可以算算四個案子，100萬罰4次都是可以的，才罰1個100萬而已
作者: asdf70044 (A7) 2017-02-25 23:38:00
原來弄學生59萬不重 筆記筆記
作者: gg889g8 (凰) 2017-02-25 23:39:00
要告人家一人59萬你們有覺得重過嗎
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-02-25 23:39:00壓榨5年才花貴婦老闆100萬 這個社會經驗很便宜好嗎
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-02-25 23:39:00這麼輕喔 垃圾政府
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2017-02-25 23:40:00鴻海都沒算不知多少人沒拿加班費只罰2萬了...
作者:
skyey0908 (一個認真向上的青年)
2017-02-25 23:41:00應該一罪一罰
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-02-25 23:41:00
100萬而已也在靠妖 一個求償59萬 還有得賺耶沒給他一案一罰真的很客氣了 還在那靠妖
作者:
Jarcat (Jarcat)
2017-02-25 23:42:00法治教育啦
作者: ogcman (笑談人間) 2017-02-25 23:42:00
家大業大 100萬根本不算什麼
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-02-25 23:43:00
薪水都可以苛扣了 麵包會多用心? 我是不相信啦XDDD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-25 23:43:00律師有夠弱，風向洗成這樣
被罰100萬，律師根本要負責，害業主說了一堆扣分回應第一時間鞠躬道歉，別在那硬扯一堆罵學生，不就好了
作者: flourella (rainbow star) 2017-02-25 23:44:00
買個經驗划算啦
作者:
kism (ha)
2017-02-25 23:46:00請來的律師不知道是不是比價後找最便宜的
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2017-02-25 23:46:00Uner專法 這也能比 真的是明朝的劍
作者:
bole (勇者小時候)
2017-02-25 23:46:00一例一罰 至少400起跳啊
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2017-02-25 23:46:00
買個人生經驗嘛 划算
作者:
kent0398 (MasteR)
2017-02-25 23:47:00笑話 跟月薪16k的工讀生求償59萬時怎不覺得重
作者:
rv0918 (Lee)
2017-02-25 23:47:00廢物 開始被議長 勞工局切割了吧 你們只是他們的狗
作者: flourella (rainbow star) 2017-02-25 23:47:00
應該一例一罰+1!!!!!! 應該修法!
作者: netio (新中間選民) 2017-02-25 23:48:00
原來已經有5年多的違法紀錄 之前勞工局應該都是限期改善吧
作者:
vow70 (許願)
2017-02-25 23:48:00給你五年時間改善，結果還繼續違法，才罰你100萬，一年才20
作者: flourella (rainbow star) 2017-02-25 23:48:00
100萬對他們根本小錢
作者:
rei196 (棉花糖)
2017-02-25 23:48:00不會阿我覺得好輕
作者:
vow70 (許願)
2017-02-25 23:49:00萬，對你夠好了。
作者:
HOYA0071 (假如我是你的王子)
2017-02-25 23:50:00好希望自己是不怕前科的8+9去砸店喔
作者:
vow70 (許願)
2017-02-25 23:50:00還敢說太重咧，要告員工一人59萬的嘴臉到哪去了？讓你學學
作者:
vow70 (許願)
2017-02-25 23:51:00什麼叫社會經驗。
作者:
huikmn (不在)
2017-02-25 23:51:00應該一例一罰，每人各100萬，去你的明朝劍
作者:
HOYA0071 (假如我是你的王子)
2017-02-25 23:51:00鄉民還會叫好
作者:
NaaL (Skyline)
2017-02-25 23:52:00本來想說罰到最高額100萬也就算了，給公機關去後續處理，結果，還真是不甘寂寞討罵耶~
作者:
emmAQBB (WEI)
2017-02-25 23:52:00有什麼好貴的!要錢的時候就很會吵
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2017-02-25 23:52:00一例一罰好嗎
作者: excia (Afei) 2017-02-25 23:53:00
那就是還不夠重
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2017-02-25 23:53:00我記得uber也是最近修法改2500萬，阿勞基法不能改？
勞工局也真不會臉紅 五年來有多次違法紀錄 那之前在幹嘛
第一時間出來道歉罰個兩萬意思一下就沒事了，找個律師出來擺高姿態，不重罰無法收尾
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-02-25 23:54:00
律師：我要被fire惹
作者:
vow70 (許願)
2017-02-25 23:55:00勞基法開罰上限和下限被DPP擋掉了啊，本來時力有提案要修。
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-02-25 23:55:00這個律師以店家摳門苛刻的程度我看也只是請法務助理吧，感覺一點都沒有律師的專業
作者: luleen (lululeen) 2017-02-25 23:55:00
重妳老木 幹他媽的59萬不重?
作者:
huikmn (不在)
2017-02-25 23:56:00資進黨連惡意打壓uber的5%心力，放在勞工身上都不到