Re: [問卦] 大家敢住美國嗎?

作者: HeavenWait (HeavenWait)   2017-02-26 09:02:35
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: 住美國雖然有大聯盟跟NBA可以看,
: 但是槍支泛濫,
: 常聽到新聞誰拿槍掃射,
: 誰被流彈打死,
: 看到這種新聞,
: 大家敢住美國嗎?
事實上絕大多數的美國人不會遇到這種所謂的槍戰,或者是PTT有許多
美國各城市的版面,你可以直接去看,我從來還沒看到有人遇到槍戰的
。但我不是就說美國就安全,只是就事論事,或者你也可以去大陸的
窮遊網站的美國版面,我同樣也沒有遇到這樣的文章,所以真的不用太
緊張。
美國人民擁槍的原因:
美國是合法擁槍國家,1791年在Second Amendment to the United States Constitution
美國憲法第二修正案確保平民擁槍,屬於被賦予保障的人民基本權力,an auxiliary
right, supporting the natural rights of self-defense, resistance to
oppression, and the civic duty to act in concert in defense of the state.用來
自衛、反抗暴政、保衛國家,不能被主政者剝奪,是真正民主法治國家。因為從
American Revolutionary War美國建國獨立戰爭開始,就是全民皆兵傳統,稱為Militia
民兵,以堅強意志追求自由,反抗專制壓榨,擊敗當時世界第一強國大英帝國。
一旦英軍上岸,無論男女老幼都有守土抗戰之責,絕不屈服。當時日不落帝國在世界各地
戰無不勝,唯獨就是打不過美國。因為這樣的過往歷史傳統,美國也不容許其他國家以強
凌弱、以眾暴寡。人民擁槍對外使外國軍隊不敢入侵,居安思危,美國歷史上對外戰爭成
績單近乎滿分,從北美Thirteen Colonies十三小州殖民地發展到後來的五十大州,對內
確保制度民主平等,長治久安。現在美國人均1.13隻槍,其制度值得可能被侵略的國家地
區借鏡,這概念對亞洲國家人民來說是非常前進創新難接受的。但如果車臣、烏克蘭效法
美國人人有槍,俄國軍隊也不敢輕易入侵。如國內發生專制暴政,也能以武力手段革命推
翻,要真正信任人民,才有長久幸福平安。
槍砲是統治者用來控制人民的手段,人民如果沒有武器反抗自衛,遲早會失去自由平等。
如法國拿破崙、納粹德國、法西斯義大利、日本軍國、共產極權、西班牙佛朗哥獨裁,或
中南美、東南亞、中東、非洲眾多軍事獨裁政權,都可見證這道理。現在很多國家能維持
民主政體,是靠美國以實力鎮嚇,否則一旦軍事政變,人民只會成為待宰羔羊。小害不損
其大利,美國人民擁槍不是為了戰爭,而是為了需要時可以有武器捍衛自由平等。
轉載:http://calasf.blogspot.com/2011/03/american-southwest-6.html
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-02-26 09:05:00
Good
作者: goipait (GoGo)   2017-02-26 09:10:00
但是現在美軍的軍力早就超過一般人民了一般的人民也不是擁槍為了捍衛自由平等
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-02-26 09:15:00
美國最高法院判決說過現在已經不是民兵時代現代的持槍是為了自我防衛
作者: LSwang   2017-02-26 09:44:00
用拿破崙跟希特勒比? 拿破崙是以有道伐無道 希特勒是以無道害無辜
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-02-26 09:46:00
槍枝泛濫?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com