[新聞] 投書遭法界圍剿 張靜:總統也說過有錢判

作者: capsspac (上鎖的房間)   2017-02-27 01:01:52
投書遭法界圍剿 張靜:總統也說過有錢判生
2017年02月26日14:11
對於自己一篇投書引來司法圈4篇聲明稿圍剿,律師張靜今受訪堅稱依據個人執業經驗,
對司法官的操守提出質疑,強調:「我對自己的言論負責!」至於5%到10%的數據,他表
示可能有一些誤差,但絕對不會是零收賄,「白癡才會相信是零啦!」若總統蔡英文要因
此剔除他的司改國是會議分組委員身分,他沒意見,外傳檢察官與法官要連署將他移送懲
戒,他回擊:「無所謂!」
張靜是司訓所第18期結訓,曾任檢察官,已轉任律師多年,他兼任陪審團協會理事長,力
主我國刑事訴訟改採陪審團制,昨以《陪審制是台灣司法界除屎的良方》為題投書媒體,
內容提到「今天法官或檢察官還會收錢的大概在5%至10%之間,也許再多一些,也許再少
一些」、「如今揣摩民進黨上意的法官、檢察官也陸續產生」等麻辣內容,引爆司法圈反
彈。
從昨夜到今天上午,司法院、法務部、中華民國檢察官協會、法官協會輪番發表聲明抗議
張靜的投書內容,還有檢察官、法官醞釀連署,要將張靜移送律師懲戒委員會,法官協會
並要求張靜3天內向偵查機關告發他所質疑的個案,不然將請求總統蔡英文剔除張靜擔任
司改國是會議第4分組委員的身分。
張靜今上午受訪老神在在,笑說蔡總統也講過有錢判生,沒錢判死,「但是蔡總統她有數
據嗎?她有數據嗎?她有數據嗎?司法圈不敢對總統怎麼樣,現在拿我一個律師開刀,想
要拿我開刀是嗎?哈哈!」還有人跟他講:「張律師說只有5%到10%,「好像是在讚美他
們(司法官)耶!」
張靜說,5%到10%這個數據是他執業30多年的經驗而來,這種經驗「你是說不出來的,但
是你知道的」,一般老百姓若碰到案子「被做掉」,能有什麼證據。張靜說自己也碰過辯
護案件「被做掉」,承辦法官「是大家都知道會貪污的法官」,但他也無法提出法官收錢
證據,因為貪污是犯罪黑數最多的犯罪類型。
對於司法院等4單位要求他舉發不法個案,張靜大聲說:「我為什麼要告發?我老百姓又
沒有法律義務告發!」但又宣稱不知已向監察院告發過幾個法官、檢察官,從沒一個成
立的,他也向法院告過,法院打電話問他:「證據在哪裡?」
張靜表示:「我當然沒有證據,但是我知道!」被問到何時曾告發舉發,張靜先說很多年
前,又說例如陳榮和等3位高院法官集體貪污,「算久還是算不久之前?」張靜強調:「
查貪污、貪瀆,不是我的責任吔!是你們法官、檢察官的責任吔!我只是提出問題所在而
已,對不對,難道還要我來辦嗎?」
張靜說,不擔心被質疑不適任國是會議分組委員,他揶揄:「比我不適任的人多的是!要
不要做個民調,看我適不適任?呵呵!」,並自稱若非因為國是會議,他已準備在台東養
老,懶得理司法界這些狗屁倒灶的事情,「我今天會發聲,代表我沒有絕望!哪一天我不
發聲了,那就是我絕望了。」
若因此被蔡英文剔除他的國是會議分組委員身分,張靜說:「歡迎!歡迎!我沒意見,我
就退休養老去了。」至於外傳檢察官與法官要連署將他移送懲戒,他回擊:「無所謂!」
但他希望司改既然是為了人民,「聽聽人民怎麼講嘛!好不好?不要什麼都歸咎於民粹!
至少我不民粹!」(黃哲民/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170226/1064713/
5.備註:
哈哈 大總統都這麼說了 誰贊成誰反對啊?
作者: cedca (西低摳)   2017-02-27 01:04:00
推!司法界一堆廢物早該汰換
作者: shippai   2017-02-27 01:06:00
法官、檢察官綠化以前 給KMT把持 怎不見她出來吠
作者: WFSGT (金星)   2017-02-27 01:06:00
作者: borissun (小毛)   2017-02-27 01:06:00
點出事實,有些人玻璃心碎了
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2017-02-27 01:06:00
背後有小英支持 怕啥XD
作者: borissun (小毛)   2017-02-27 01:07:00
國民黨時代出來講不被圍剿才有鬼
作者: shippai   2017-02-27 01:09:00
根據報導內容 現在他出來講 一樣被圍剿
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-02-27 01:09:00
支那豬黨的法官跟檢查官都還在上面,哪來位置給揣摩上意的DPP
作者: kyo0325 (靠北 我以為這條天是都懂)   2017-02-27 01:10:00
推法界剷屎
作者: WeiShouBou (ting)   2017-02-27 01:13:00
DPP找來的 不意外
作者: borissun (小毛)   2017-02-27 01:13:00
是啦,但總比怎麼死的不明不白來得好
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-27 01:15:00
法律界~真的不意外!心證的揣摩上意~沒有什麼不可能的
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2017-02-27 01:16:00
沒證據就別說那麽大聲,現在反而收賄的法官可以混在沒收賄的同事裡裝做一樣生氣地跟上面抗議要求撤換。
作者: opman543   2017-02-27 01:21:00
醬缸待過怎麼能說醬缸髒,不合群
作者: grandwar   2017-02-27 01:26:00
太沒技巧了 有些事只能做不能說 說也沒用
作者: lostsky93 (不悔)   2017-02-27 01:36:00
這10年內光被捉貪污受賄的司法官見報的起碼有10名,比例不高嗎?
作者: goal56 (宅變型)   2017-02-27 01:49:00
都用想像的
作者: chantilas (涼煙)   2017-02-27 02:05:00
講了還不信很奇怪捏?!
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-02-27 02:57:00
張靜自己也當過法官,他要如何撇清自己不是5%~10%?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com