1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
二審主任檢察官：保防工作法草案 不是人二復辟又是什麼
3.完整新聞內文:
2017-02-26 22:15聯合報 記者白錫鏗╱即時報導
法務部今天（26日）發表新聞稿，強調保防工作法草案不是使「人二」復辟；台中高分檢
檢察署主任檢察官李慶義今晚強調「如果設保防人員進駐各機關、機構，可以有臨檢留置
人及扣押物品的權限，那不是人二復辟，又是什麼？」
法務部發佈新聞稿指出「保防工作草案不是使人二復辟」。
主任檢察官李慶義今晚強調: 「法務部及行政院發言人，對外界所疑慮的，如果沒有明確
的說明，是很難讓外界釋疑的」。
法務部的新聞稿如下:
一、為了國家安全與社會利益，各國對於防止洩密造成國家不利社會不安等多訂有反情報
工作專法，一方面保障人權，也避免機關濫權。國內保防工作早已摒除過去「人二」、「
爪耙仔」作為，但當今執行保防工作之法源上只係保防工作執行要點的行政規則，法律位
階過低，乃由負責全國保防工作會報秘書工作的法務部調查局研擬保防工作法制化草案報
部，並無上層指示調查局進行所謂「人二」復辟。
二、法務部調查局先前曾辦理保防法制化論壇、委請學者專家赴各機關、民營事業單位及
軍高檢共辦理23場次座談並研提草案，再由法務部邀集各相關部會、機關等參與討論，研
提「保防工作法」草案報院審查。並無由調查局全盤介入之情。
三、上開草案中有關行政機關之負責保防工作人員究採一條鞭式指派或由各機關指定單位
或專責人員為之，本就有待討論；另對特定社會企業團體只擬議其自我建置專責保防人力
，並非由調查局指派人員介入，並非本草案首創。
四、法務部鄭重指出，保防工作係為防制外諜所必須，與威權時代之人二所為之政治偵防
完全不同，為因應外國及境外敵對勢力的諜報滲透攻勢，確有檢討各層面保防工作之必要
。
法務部呼籲各界提出具體可行意見，使我國保防工作在民主法治之基礎下，完善法制，維
護國家社會安全。
台中高分檢主任檢察官李慶義說：如果設保防人員進駐各機關機構，可以有留置人及扣押
物品的權限，那不是人二復辟，又是什麼。而且更甚以往。以前的人二，只能私下，向上
面打小報告，還怕人家知道。
現在的草案，竟然還可以公然留置人及扣押物品，幾乎已到了毫無憲政及法紀的概念。法
務部的新聞稿，對是否要設保防人員進駐各機關，以及能否有留置人及扣押物品的權限，
都沒有說明立場，如何能夠釋外界之疑。行政程序法有關行政調查的權限，也沒有可以留
置人及扣押物品的規定。這已經不是行政調查，而是更甚於刑事調查。
https://goo.gl/XXgKRW
台中高分檢主任檢察官李慶義強調，保防工作法草案那不是人二復辟，又是什麼。記者白
錫鏗／攝影
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/1/2309367
5.備註:
開戰囉，只不過真會開戰嗎~~~?