作者:
serra28 (kaso)
2017-02-27 02:38:52法官會收錢嗎?
理當不會.因為月薪還有退休後的退休金.
應該夠維持生活尊嚴了
但是.酒駕撞死兩個人判6年...
讓小民真的很無言~~~~
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-02-27 02:39:00不能說
作者:
k44754 (9527)
2017-02-27 02:41:00判6年 啊就立法院的政客不敢修刑責啊
作者:
v3aa7n (薰)
2017-02-27 02:43:00有也不會跟你講
小英執政9個月,然後你要早已盤據司法數十年的舊體系一夕盼然悔悟?司法改革是不用時間來改變嗎?
作者:
serra28 (kaso)
2017-02-27 02:52:00所以恐龍依舊佔據地球的意思嗎?那等改革完再領乾薪囉
有的有收啦...但是是收那種標的幾億以上的,不會管這種酒駕的= =
司法體系不是用藍綠能分別的 已經盤根錯節挖也挖不乾淨
作者:
serra28 (kaso)
2017-02-27 02:58:0018%這行政命令要花6年漸進...根本就選票考量..兩邊騙很大酒駕根本無聊案子..沒同理心嗎..撞死你家人又會怎麼判?
作者: Harrypei (尤諾) 2017-02-27 03:06:00
挖,原來政權交替法官就隔天突然全換了? 你當革命喔?
作者:
teras (Tera)
2017-02-27 03:09:00沒看正晶叭,哈哈哈遠的不說,你看魏應充,竊國者候,竊勾者誅,乾0糧雞同鴨講, 嘘回來裝睡的人是叫不醒的, 乾0糧枉費一票鄉民, 自發性的抵制味全, 乾0糧