※ 引述《gaytsis (魁奇斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: Cindy Su是218當天進總統府和總統對談的女同志之一
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/thecindysu/posts/10158343412195158
: ＦＢ內容：
: ，難道眾多生命的代價還不夠嗎？我還是繼續請求您為我們有足夠的勇氣，站在歷史上對
: 的那一邊，為自己任內留下造福眾多人的legacy。
: 如果你真的支持婚姻平權，請多花點力氣反對現在圍繞著我們的專法，要不然總統還會
: 真的以為這是可以解決兩方紛爭的方案。
身為一個被社會歧視的單身肥宅，我實在不了解專法和民法有甚麼不好
當專法派拿出德國當例子時，同運團體的說法是實行後有不少問題
不少德國學者認為應該直接修民法比較好，
問題是德國還是沒有因此修民法啊
修專法未來再修民法或許是浪費立法資源
但是以目前的情勢來說，修專法遭遇的阻力較小反而消耗較少的立法資源
同運份子說「每多一天都會有更多生命消逝，難道眾多生命的代價還不夠嗎？」
問題是這一句話也可以反問回去，
為什麼不走專法，可以早點通過讓大家享受應有的權力
同運團體那些檯面上人物這兩天的發言
讓我想到銀英傳自由行星同盟反攻帝國的章節
特別是軍醫在說明崩潰的霍克准將要如何治療：
「不可以違背他，不可給他挫折感。誰都得遵從他說的話，
任何事都得照他的想法去做才行。」
麻煩這些同運份子好好想一想，蔡英文/民進黨受到多少壓力
拿選票和捐款來對小英施壓？這不是幫長老教會對小英施壓嗎？
(這讓我想到這個18禁笑話 http://tinyurl.com/jf2aeqy )
台灣社會根本就是個保守社會
這時候同運團體該做的是讓先通過專法，
讓一般民眾可以逐漸適應，之後再修民法
作者: purplebfly (紫翔) 2017-02-27 17:45:00
抱歉哦,我現在也不接受專法了,社會有共識再通過吧
作者:
lolic (lolic)
2017-02-27 17:45:00有法律系專業的出來講解立專法普通法差異嗎還是只為了名目上的成就感
作者:
asazen (選錯分歧)
2017-02-27 17:46:00甲甲都是很敏感的 不要讓他們感到差異 o'_'o
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-02-27 17:46:00反正他們就要一次到位 沒有商量的餘地 反對的就是恐同74
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-27 17:47:00因為目的就是要修民法，訴求結婚只是博取同情
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-27 17:49:00同運就軟土深掘，螞蝗時代屁都不敢放，看小英和善什麼話都說
壓力? 綠營都完全執政了耶,還壓力?....擺明騙選票吧。
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-27 17:50:00完全執政?那年金改革怎麼進度還比同婚慢？不知人間煙火極點
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2017-02-27 17:51:00放心啦 就算一次到位 那群人還是會挨
9.2式的思維超噁 以為是選皇帝 選上了就什麼都能幹
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-27 17:51:00對啦騙選票，下次投KMT你說好噗好
作者:
m21423 (WSH)
2017-02-27 17:52:00國民黨都敢面對壓力 洗馬會 服貿 和平邪定想幹 被吱吱擋
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-02-27 17:52:00直接公投好了啦 屁話一堆 民法專法反對三個選項 來玩
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-02-27 17:52:00如果完全執政能愛幹嘛就幹嘛 不就跟馬冏一樣?