等紅燈遭檢舉「臨停」 男上訴撤300元罰單
新竹一名男子停在路口送女兒上學，但他起步時路口轉紅燈，當時後方有其它車輛，他沒
辦法立刻切入主線道，只好並停在慢車道上，遭檢舉違規臨停挨罰300元。男子不服被檢
舉而提起訴訟，法官認為檢舉畫面沒拍到有人上下車，也無法證明男子停在紅線上，所以
不構成違規臨停，判決撤銷罰單。
當事人范姓男子：「當時我就是紅線以外的路邊汽車停車格的旁邊，這邊給我女兒下車。
」
拿出手機照片，范姓男子解釋當時到底把車停在哪裡，因為他不服被檢舉違停，挨罰300
元。
當事人范姓男子：「我是要切進去主線，可是因為後方來車距離太短我切不進去，剛好又
紅燈我只好停在那裡啊！」
范姓男子表示，前年12月1日上午7點半停在仁愛國小旁讓女兒下車後，剛起步校門口號誌
就轉為紅燈；當時主線後方有來車無法立刻切到主車道，只能並停在慢車道等紅燈，前後
不到1分鐘卻遭人檢舉違規臨停，挨罰300元。
當事人范姓男子：「我並不是在綠燈的情況之下停在紅線這邊，而且我車子也沒壓到紅線
。」
范姓男子不滿提起上訴，法官認為檢舉畫面只看到范姓男子停等紅燈沒拍到有人上下車等
臨停狀況，加上檢舉者提供的照片，也沒有足夠證據證明車主停在紅線上，所以不構成違
規臨時停車，判決撤銷罰單。
不過光新竹縣1個月平均就有1200件檢舉數，成案數約9成大多是未打方向燈，所以接到檢
舉後，警方裁定的標準在哪也很重要。
新竹縣交通隊分隊長劉又誠：「經民眾敘明違規事實或檢具違規證據資料在七日內提出檢
舉，經查屬實後即會提出告發。」
新竹縣交通隊分隊長劉又誠：「民眾在檢舉的時候應該把接送小孩子的那段影片也一起給
警方，這樣證據才算比較完整。」
警方收到檢舉案件時會以附上的畫面來檢視違規證據是否充分，再決定是否成案開罰，避
免檢舉次數太過浮濫惹出爭議。
https://www.youtube.com/watch?v=Dkaj7RrT_CE
TVBS http://news.tvbs.com.tw/local/710130