1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
大巨蛋無解》「喬蛋派」為柯文哲拚連任 林洲民傳不配合列拔官名單
3.完整新聞內文:
大巨蛋議題在柯文哲拋出爭取連任後，成為市府頭痛的毒瘤，市府近來對外頻稱短期內有
望復工，但事實是，這只是市府的一廂情願，即便市長秘書蔡壁如與副市長陳景峻頻頻遊
說，遠雄就是不願配合走都審，都發局也尚未收到遠雄復工前必須的行政作業文件，據了
解，面對強烈要求遠雄需經一切程序才能復工的都發局長林洲民，因礙到府內「喬蛋派」
的路，高層甚至考慮拔掉林，方便後續的「喬蛋復工」。
柯文哲宣布「不終止契約」 遠雄仍未跑程序
台北市長柯文哲就大巨蛋案於9月8日宣布「不終止契約」後，遠雄承諾要走的法定程序至
今並無送都審、環評，突顯那紙北市府同意的遠雄承諾書，僅是「緩兵之計」。
2016年6月8日，北市府以遠雄大巨蛋施工進度落後，且擅自變更圖樣施作，要求於1個月
內表明是否有意願改善、3個月內改善公安，提並交趕工計畫，否則市府將動用最終的「
終止契約」手段。就在終止契約前的9月6日，市府與遠雄緊急會商，私下喬定，以一份遠
雄簽署的「承諾書」堵攸攸之口，作為市府與遠雄暫時不終止契約的依據。
遠雄需配合三項程序 都沒有進行
這份承諾書載明遠雄需積極配合完成的程序，包括「第一，需向台灣建築中心完成防火避
難性能認可審查」；「第二，向台北市政府都市發展局都市設計科送件完成法定程序」；
「第三，向台北市政府環境保護局綜合企劃科送件完成法定程序」，當時，雙邊律師都為
了爭取有利位置，及避免日後不必要的麻煩，在字詞上斟酌許久，從一早就開始的會商，
延續到中午還外叫便當，市府當時派出尚未擔任法務局長的袁秀慧，為法律面向把關。
雙方承諾書 市府仍不敢簽名
不過，經了解，該份承諾書由遠雄簽署後送抵北市府，至目前為止，北市府方面依舊沒有
人敢在上頭壓上自己的名字，包括柯文哲及主談的蔡壁如、前任法務局長楊芳玲及現任袁
秀慧，也沒有建築主管單位都發局的簽章，更沒有比照遠雄的來文，回送一份市府簽署版
給遠雄，承諾書「一式兩份」的情形並不存在，足證柯文哲於9月8日因為遠雄給出了「承
諾書」故而「不終止契約」的情形，仍有很大變數。
近期，市府「喬蛋派」運作積極，頻頻對外稱大巨蛋即將復工，且明年就能完工，但經查
，此說法並無根據，因復工前的都審、環評行政程序都不完備，甚至沒有任何進展，都發
局並未收到遠雄任何一份復工前跑都審的文件，遠雄更表明了，絕對不會進入都審、環評
，「不會配合這場秀」，再度重演市府於去年6月喊出終止契約前，遠雄不遞件送審的劇
碼，面對遠雄的拒不配合，都發局坦言，僅能去文要求「快遞件！」，其餘一點辦法也沒
有。
替市長選舉解套 曾想要求遠雄全部重跑程序
為了在2018市長選舉大限前解套大巨蛋，府內還曾想過，循建築執照到期模式，要求遠雄
所有程序重跑一遍，讓柯在尋求連任前有結果。經查，遠雄於2011年取得建照，於2012年
與2013年分別完成建照變更，若以2013年變更最後期限來算，有望在2018年大限前，達到
建照失效條件，屆時，遠雄必須從頭跑所有申請建照的流程，不過，這些都僅只於市府單
方思考，中間的變數仍相當多。
身為大巨蛋都審的主管機關，有行使相關法律的義務與責任，始終表達強硬的「依法行政
」主張，即遠雄必須走都審、環評，才得以放行復工，據悉，此舉已讓府內「喬蛋派」高
層不滿，認為林在擋大巨蛋的復工路，並考慮拔掉林洲民的都發局長位。知情人士解讀，
市府高層種種作為似有意遂行「喬蛋」，讓柯文哲順理成章解套大巨蛋，取得連任。
林洲民強硬：不管如何協商，都是公平公開
對於是否受到府內「壓力」，林洲民受訪時，沒有正面回應壓力的問題，不過，他在送審
一事上確實強硬，表現出不妥姿態，「柯文哲過去10天內說的很清楚了，公安是唯一標準
，不管如何協商，都是公平公開」，他也表示，大巨蛋送都審一事，對都發局來說是「通
案」，不是個案，因為涉及主要構造像是樓梯與梁柱大幅變更，不可能如遠雄所說在都審
中用「報備」的，如果不經「審查」就放行，「那不就天下大亂了？」、「沒有任何工程
可以這樣要求！」、「把中華民國法律視為何物？」
林也表示，等遠雄遞出都審文件後，仍需從幹事會排起，沒有任何人能預估審查時間，因
為必須視遠雄準備文件的完整度，若不夠完整，就需補到完整才可能審查通過，因此，沒
人能預估時間。
對於身為都發局長，卻也沒有簽署遠雄地交給市府的都審承諾書，林洲民先是停頓了一下
，才表示，承諾書上頭的文字是中性的敘述，是任何建設都要做的事，非獨遠雄，「我認
為不用簽」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/228218
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意